2025年水土保持技术员年终工作总结.docxVIP

2025年水土保持技术员年终工作总结

2025年是我从事水土保持技术工作的第七个年头，也是个人专业能力与行业认知实现跨越的关键一年。这一年，我全程参与了6个重点水土保持项目的技术指导与实施，覆盖丘陵沟壑区、坡耕地集中区、矿山修复区三类典型区域，累计完成水土流失治理面积127.3平方公里，协助编制《县域水土保持生态修复技术指南（2025版）》，主导开发的“基于多源数据的水土流失动态监测模型”在3个项目中试点应用，相关成果获市级水利系统“技术创新优秀奖”。现将全年工作情况总结如下：

一、重点项目实施：从方案落地到成效巩固的全周期把控

本年度负责的项目中，XX县北部丘陵沟壑区综合治理项目（以下简称“北丘项目”）是省级重点工程，治理范围涉及3个乡镇、11个行政村，总面积42.6平方公里，其中强度以上流失区占比31%。项目启动初期，我带队完成1:1000地形测绘、土壤侵蚀模数复核及植被群落调查，发现原规划中“梯田+植物篱”的主体措施在局部陡坎区（坡度＞25°）存在排水不畅风险。经现场模拟降雨试验（雨强90mm/h），确认3处典型坡面径流流速超设计值1.8倍，可能引发梯田埂坎坍塌。为此，提出“微地形重塑+竹节沟加密+地埂植物复合”优化方案：将原20米间距的竹节沟调整为12-15米，在埂坎外侧增植根系发达的香根草与紫穗槐混交带，同时对坡度＞30°的3.2平方公里区域调整为封禁治理，配套建设小型截水沟引导径流至沉沙池。该方案经专家评审后实施，项目中期验收时，重点监测点的土壤流失量较治理前下降68%，埂坎完好率达95%，较原方案提升22个百分点。

在矿山修复类项目中，XX市废弃石灰石矿生态修复工程（以下简称“矿修复项目”）面临基质贫瘠、边坡稳定性差的双重挑战。矿区开采形成的裸露边坡最大高度45米，坡度65-75°，表层为0-30cm厚的碎石土，有机质含量不足0.5%。传统客土喷播工艺在类似项目中存在“初期绿化快、两年后退化严重”的问题。我牵头联合高校团队，采用“梯度基质改良+立体固土+乡土植物筛选”技术组合：首先通过爆破压密法对边坡表层30cm碎石层进行加固（承载力提升至120kPa），然后分层喷附改良基质——底层为“水泥+保水剂+有机肥”（厚度8cm），中层添加菌根真菌与蚯蚓粪（厚度5cm），表层混合本地草本（狗牙根、百喜草）与灌木（胡枝子、马棘）种子（厚度3cm）。同时，在坡顶设置截水沟（断面0.6m×0.5m），坡面每8米增设横向植生袋（内装腐熟秸秆+草炭土）作为“生态缓冲带”。项目实施后6个月，植被覆盖率达72%，12个月稳定在85%以上，经第三方检测，表层土壤有机质含量提升至2.1%，抗剪强度较治理前提高40%，成功解决了矿山边坡“绿不了、留不住”的难题。

二、技术创新与应用：智慧化监测体系的构建与验证

针对传统水土保持监测存在的“人工采样效率低、动态数据滞后”问题，本年度重点推进智慧监测技术的集成应用。以A流域综合治理项目为试点，搭建“空天地”一体化监测网络：空中部署多光谱无人机（分辨率0.05m），每月1次全区域扫描；地面布设50套自动监测站（含径流小区、泥沙自动采样仪、土壤水分传感器），每小时传输数据；辅以3个固定样地的人工复核（每季度1次）。同时，基于Python开发“水土流失动态评估模型”，整合降雨、地形、植被覆盖度（NDVI）、土地利用类型等12项参数，实现周度级别的土壤侵蚀模数预测。

模型验证阶段，选取2024年同期监测数据作为基准，对比发现：模型对轻度、中度流失区的预测精度达89%（传统经验公式为75%），对强度以上流失区的预警提前期由3天延长至7天。10月，A流域遭遇20年一遇强降雨（3小时降雨量120mm），模型提前6天发出“局部区域可能发生浅沟侵蚀”预警，指导现场及时加固2处易损段，避免了约0.8万平方米的新增流失。该技术已纳入市级水土保持监测中心年度推广计划，预计2026年覆盖全市50%以上重点治理区。

三、协同与服务：从技术支撑到基层赋能的角色延伸

本年度参与编制的《县域水土保持生态修复技术指南（2025版）》，重点解决了“技术标准与地方实际脱节”的问题。在前期调研中发现，基层施工队对“植物措施配置”“小型拦沙工程尺寸”等关键参数理解存在偏差，例如将“灌木行距2米”误执行为“1.5米”，导致部分区域后期生长竞争激烈、成活率下降。为此，指南增加“地方适应性条款”：针对本地常见的马尾松、木荷等树种，明确不同坡度下的种植密度（如坡度＜15°时，灌木行距2-2.5米；15-25°时调整为1.8-2米）；细化小型工程设计图（如沉沙池尺寸根据集雨面积分3档：＜1km2时1.5m×1m×1.2m；1-3km2时2m×1.5m×1.5m），并配套20个典型案例图解。指南发布后，组织6场基层培