正交语义特征分解赋能行人检索:技术革新与应用探索.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.62万字
  • 约 21页
  • 2026-01-29 发布于上海
  • 举报

正交语义特征分解赋能行人检索:技术革新与应用探索.docx

正交语义特征分解赋能行人检索:技术革新与应用探索

一、绪论

1.1研究背景与意义

随着社会的快速发展,人们对安全的重视程度不断提高,对社会安全保障体系的要求也日益严格。与此同时,多媒体技术,尤其是视频监控技术,得到了迅猛发展,高清摄像头被广泛部署在城市的各个角落,如街道、商场、学校、车站等公共场所,以及部分私人区域。这些监控设备能够实时采集大量的视频数据,为安全保障提供了丰富的信息来源。然而,海量的视频数据给人力分析带来了巨大的挑战,仅依靠人工来查看和分析这些视频,不仅效率低下,而且难以保证高精度和实时性。例如,在一些大型活动或突发事件中,需要快速从众多监控视频中找到特定的行人,人工检索往往需要耗费大量时间,甚至可能错过关键信息。因此,设计智能分析算法对监控视频进行处理,实现高效、准确的行人检索,成为了保障社会安全的迫切需求。

行人检索技术作为智能视频监控的核心组成部分,旨在从大量的监控视频中快速、准确地找到特定行人。它涉及到多个关键技术,如行人检测和行人重识别。行人检测是在视频帧中识别出行人的位置和范围,为后续的行人重识别提供基础;行人重识别则是在不同摄像头拍摄的视频中,对同一行人进行匹配和识别,解决行人在不同视角下的身份确认问题。这两个技术的有效结合,能够实现从海量监控视频中快速检索到目标行人的功能,对于犯罪侦查、失踪人员寻找、公共安全预警等应用场景具有重要意义。例如,在犯罪案件发生后,警方可以通过行人检索技术,快速从监控视频中锁定嫌疑人的行动轨迹,为案件侦破提供关键线索;在寻找失踪人员时,也可以利用该技术,扩大搜索范围,提高找到失踪人员的概率。

在行人重识别领域,当前存在的一个关键问题是身份特征和与身份无关的特征高度耦合。行人图像中包含了诸如服装颜色、发型、携带物品等与身份无关的特征,这些特征在模型训练过程中会干扰模型对身份特征的学习,导致模型被无关信息误导,从而影响识别准确率。例如,当一个行人在不同时间穿着不同颜色的衣服出现在监控画面中时,模型可能会因为服装颜色的变化而将其误判为不同的行人。为了解决这一问题,本文提出行人语义特征模型,并引入施密特正交化特征分解技术。该技术能够在深度特征图上对身份特征和与身份无关特征进行有效分离,使得模型能够专注于学习身份特征。通过对解耦合后的身份特征分别采用表征学习策略和度量学习策略进行训练,可以进一步提高模型对身份特征的表达能力和区分能力,从而提升行人重识别模型的识别准确率。

在构建端到端的行人检索模型时,将目标检测模型和行人重识别模型共享特征提取网络是一种常见的方法,它可以减少计算量和模型复杂度。然而,这种共享方式也带来了一些问题,即检测模型和重识别模型之间会相互干扰。由于两个模型的任务不同,对特征的需求也存在差异,共享特征提取网络可能会导致提取的特征无法同时满足两个模型的最佳需求,进而影响检测和识别的准确率。例如,目标检测模型更关注行人的位置和轮廓信息,而行人重识别模型更注重行人的身份特征,共享网络可能会在提取特征时偏向某一方,导致另一方的性能下降。本文将深度语义特征模型引入共享特征提取网络,并设计任务分离层。深度语义特征模型能够提取更丰富、更具语义信息的特征,任务分离层则可以根据检测和重识别任务的特点,有效地分离出行人的共性特征和个性特征,使两个模型能够获得更适合各自任务的特征,从而解决模型之间互相干扰的矛盾,提高行人检索模型的整体性能。

1.2国内外研究现状

在行人检索技术的发展历程中,国内外众多学者和研究机构投入了大量的研究精力,取得了一系列重要的成果。早期的行人检索方法主要依赖于手工设计的特征和传统的机器学习算法。这些方法通过人工提取行人的一些基本特征,如颜色、纹理、形状等,并利用支持向量机(SVM)、朴素贝叶斯等传统机器学习算法进行分类和识别。然而,手工设计的特征往往难以全面、准确地描述行人的特征,且传统机器学习算法的泛化能力有限,在面对复杂的监控环境和多样的行人姿态时,检索性能较差。

随着深度学习技术的兴起,行人检索技术取得了重大突破。深度学习方法,特别是卷积神经网络(CNN),能够自动从大量数据中学习到更具代表性和判别性的特征,大大提高了行人检索的准确率和鲁棒性。在行人检测方面,出现了许多经典的深度学习模型,如R-CNN系列(包括R-CNN、FastR-CNN、FasterR-CNN)、YOLO系列(YOLO、YOLOv2、YOLOv3等)和SSD(SingleShotMultiBoxDetector)等。R-CNN系列通过选择性搜索算法生成建议框,然后对每个建议框进行特征提取和分类,逐步提高了检测的准确率,但计算效率较低;YOLO系列则将目标检测任务转化为回归问题,直接在图像上预测边界框和类别,大大提高了检测速度,能够实现实时检测;S

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档