2026年司法考试题库100道及答案【基础+提升】.docxVIP

2026年司法考试题库100道

第一部分单选题(100题)

1、甲乙公司合同纠纷中约定管辖法院为“原告住所地或合同签订地法院”，甲向合同签订地法院起诉，乙提出管辖异议。关于该协议效力，下列说法正确的是？

A.协议有效，合同签订地法院有管辖权

B.协议无效，应由被告住所地法院管辖

C.协议无效，应由合同履行地法院管辖

D.协议无效，应由原告住所地法院管辖

【答案】：A

解析：本题考察民事诉讼法协议管辖规则。根据《民事诉讼法》第35条及司法解释，协议管辖可约定与争议有实际联系的地点法院，约定两个以上法院时，原告可选择其一起诉（新民诉法解释第30条）。本案双方约定“原告住所地或合同签订地”均为法定管辖地，协议有效，甲向合同签订地法院起诉符合规定。B、C、D错误，因协议管辖约定两个法院仍有效，法定管辖规则仅在协议无效时适用。

2、甲将登记在自己名下的房屋卖给乙，约定价款100万元，乙支付部分款项后未办理过户登记，乙又将房屋以120万元卖给不知情的丙并完成过户登记。丙是否取得房屋所有权？

A.丙未取得，因未支付合理价格

B.丙取得，因符合善意取得要件

C.乙是有权处分，丙基于合同取得

D.甲是原权利人，丙不能取得

【答案】：B

解析：本题考察民法善意取得制度。善意取得需满足三个核心要件：（1）受让人善意（即不知情）；（2）支付合理价格；（3）已完成登记（不动产）。本案中，丙对乙无权处分不知情（善意），支付120万元（远高于约定的100万元，符合合理价格），且已完成过户登记，完全符合不动产善意取得要件，故丙取得房屋所有权。A错误，丙支付的120万元已构成合理价格；C错误，乙未取得房屋所有权（未过户），乙对丙构成无权处分，丙基于善意取得而非合同取得；D错误，丙通过善意取得合法取得所有权，原权利人甲的所有权已因善意取得丧失。

3、甲因涉嫌盗窃罪被公安机关拘留，在拘留期间，下列哪项不属于公安机关应当通知被拘留人家属的情形？

A.拘留后24小时内

B.无法通知的情形消除后

C.有碍侦查的情形消失后

D.拘留期限届满释放时

【答案】：D

解析：本题考察刑事诉讼法中拘留的通知程序。根据《刑事诉讼法》第85条，公安机关拘留后，除无法通知或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形外，应当在拘留后24小时内通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失后，应当立即通知家属。选项A、B、C均为法定通知情形；选项D错误，拘留期限届满释放时无需通知家属（释放属于强制措施解除，非通知义务）。故正确答案为D。

4、甲将祖传玉佩借给乙保管，乙擅自将玉佩卖给不知情的丙并完成交付，丙已支付价款。甲得知后要求丙返还玉佩，丙主张善意取得。该买卖合同的效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.可撤销

D.无效

【答案】：A

解析：本题考察《民法典》合同编中无权处分合同的效力认定。根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。本案中，乙作为保管人擅自处分甲的玉佩，属于无权处分，但无权处分不影响买卖合同的效力，合同本身有效。丙是否能取得所有权取决于是否构成善意取得（《民法典》第311条），但合同效力与物权变动是分开的，善意取得仅影响物权归属，不影响合同效力。因此正确答案为A。错误选项分析：B项错误，无权处分合同不再适用《民法典》第515条效力待定规则；C项错误，本案无欺诈、胁迫等可撤销事由；D项错误，无权处分不导致合同无效。

5、关于刑事诉讼中的取保候审，下列哪一说法是正确的？

A.可能判处管制、拘役的犯罪嫌疑人，应当取保候审

B.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审

C.应当逮捕的犯罪嫌疑人患有严重疾病，应当取保候审

D.累犯可以适用取保候审

【答案】：B

解析：本题考察取保候审的适用条件。根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审适用情形包括：（1）可能判处管制、拘役或独立附加刑；（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；（3）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或哺乳婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；（4）羁押期限届满，案件未结需继续侦查。不得适用情形包括：累犯、犯罪集团主犯、以自伤自残逃避侦查、可能危害社会等。选项A错误，“应当”表述错误，应为“可以”；选项B符合上述第2项条件，正确；选项C“应当”错误，应为“可以”；选项D累犯属于不得取保候审的情形。故正确答案为B。

6、甲擅自将代为保管的乙的祖传字画以市场价卖给不知情的丙，并完成交付。关于该买卖合同的效力，下列说法正确的是？

A.合同有效

B.合同效力待定

C.合同因无权处分而