固定化微生物技术：重污染地表水治理的创新路径与实践.docxVIP

固定化微生物技术：重污染地表水治理的创新路径与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

地表水作为人类生活和生产的重要水资源，其质量直接关系到生态平衡、人类健康以及社会经济的可持续发展。然而，随着工业化、城市化进程的加速，大量未经有效处理的工业废水、生活污水、农业面源污染等持续排入地表水体，导致全球范围内众多地表水遭受严重污染。据联合国环境规划署相关报告显示，全球约有80%的废水未经处理或仅得到初步处理便被排放回自然环境，使得众多河流、湖泊、水库等水体的水质急剧恶化，面临着化学需氧量（COD）超标、氨氮含量过高、重金属污染以及富营养化等一系列严峻问题。

重污染地表水对生态环境和人类健康造成了极其严重的危害。在生态方面，污染水体导致水生生物的生存环境遭到破坏，许多水生生物因无法适应恶劣的水质条件而死亡，进而引发食物链断裂，破坏了整个生态系统的平衡。例如滇池，由于长期受到严重污染，水体富营养化问题突出，蓝藻大规模爆发，不仅使得滇池内众多鱼类等水生生物的生存空间被严重压缩，数量大幅减少，而且还导致滇池周边的湿地生态系统也受到了极大的冲击，许多依赖湿地生存的鸟类等生物的栖息地遭到破坏。在人类健康方面，人们若长期饮用或接触被污染的地表水，水中的重金属、有毒化学物质以及病原微生物等可能会在人体内不断积累，引发各种疾病，如重金属中毒、癌症以及消化系统和泌尿系统疾病等。

传统的地表水治理方法，如物理法和化学法，虽然在一定程度上能够对污染水体起到净化作用，但也存在着诸多局限性。物理法通常只能去除水中的悬浮物和部分颗粒物，对于溶解性污染物的去除效果较差，且处理成本较高；化学法则可能会引入新的化学物质，导致二次污染，同时化学药剂的使用量难以精准控制，容易造成资源浪费。相比之下，微生物修复技术作为一种绿色、环保且可持续的治理手段，具有成本低、无二次污染、能够实现污染物的原位降解等显著优点，在地表水治理领域展现出了广阔的应用前景。然而，游离态的微生物在实际应用中存在着诸多问题，如微生物易流失、对环境的适应能力较弱、在与土著菌的竞争中往往处于劣势等，这些问题限制了微生物修复技术的处理效果和应用范围。

固定化微生物处理技术正是在这样的背景下应运而生。该技术通过将筛选出的优势微生物固定在特定的载体上，为微生物提供了一个相对稳定且适宜的生存微环境，使其能够免受外界恶劣环境的影响，有效克服了游离微生物的诸多不足。固定化微生物技术不仅能够显著提高微生物在污染水体中的浓度和活性，增强其对污染物的降解能力，还能够实现微生物的重复利用，降低处理成本。例如，在一些受有机污染的河流治理中，采用固定化微生物技术，能够使微生物在复杂的水体环境中稳定发挥作用，对COD的去除率明显提高，从而有效改善河流水质。因此，开展固定化微生物处理重污染地表水的研究，对于探索高效、绿色的水污染治理方法，保护水资源，修复生态环境，保障人类健康和社会经济的可持续发展具有重要的现实意义和理论价值。

1.2国内外研究现状

国外对固定化微生物处理重污染地表水的研究起步较早，在基础理论和实际应用方面都取得了丰硕的成果。早在20世纪70年代，日本就率先将固定化微生物技术应用于工业废水处理领域，开启了该技术在水污染治理方面的实际应用先河。此后，欧美等国家也纷纷加大对固定化微生物技术的研究投入。在固定化载体材料的研发上，国外已开发出多种性能优良的载体，如多糖类的海藻酸钠、壳聚糖，合成高分子类的聚乙烯醇（PVA）、聚丙烯酰胺等。其中，海藻酸钠因具有良好的生物相容性、温和的凝胶化条件以及对微生物的低毒性等优点，被广泛应用于固定化微生物载体。在固定化方法的研究中，吸附法、包埋法、交联法和共价结合法等常见方法都得到了深入的探索和应用。例如，包埋法因其操作相对简便、对微生物活性影响较小等优势，成为目前应用最为广泛的固定化方法之一。在实际应用案例方面，美国在一些湖泊和河流的污染治理中，成功运用固定化微生物技术，显著改善了水体的水质状况，提高了水体的生态功能。

国内对固定化微生物处理重污染地表水的研究始于20世纪90年代，虽然起步相对较晚，但发展迅速。近年来，国内众多科研机构和高校在固定化微生物技术领域开展了大量的研究工作，并取得了一系列重要成果。在固定化载体的研究方面，除了对传统载体进行改性优化外，还积极探索新型复合载体材料的开发。例如，将无机材料和有机材料复合，制备出兼具两者优点的复合载体，以提高载体的机械强度、传质性能和微生物负载量。在固定化微生物的应用研究中，针对不同类型的重污染地表水，如高氨氮废水、有机污染废水以及重金属污染废水等，开展了大量的实验室研究和工程实践。在苏州古城区污染河道治理中，通过固定化活性污泥和底泥对污染河水进行净化处理，取得了良好的效果