2026年国开法律专题形考作业4考试题库及参考答案（能力提升）.docxVIP

2026年国开法律专题形考作业4考试题库

第一部分单选题(100题)

1、甲公司向乙公司发出电子邮件：‘我公司欲订购贵公司A型号电脑100台，单价5000元，交货时间为2023年10月’，该邮件在合同订立中属于什么法律行为？

A.要约

B.承诺

C.要约邀请

D.合同成立

【答案】：A

解析：本题考察合同订立中的要约与承诺知识点。根据《民法典》，要约是希望与他人订立合同的意思表示，内容需具体确定且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。甲公司邮件内容明确、具体，具备合同主要条款，属于向乙公司发出的希望订立合同的意思表示，符合要约构成要件。B项承诺是受要约人同意要约的意思表示，此处为发出方，非承诺；C项要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示（如价目表、拍卖公告），内容不具体，与题干不符；D项合同成立需双方意思表示一致，仅甲公司发出邮件未到达承诺阶段，合同未成立。故正确答案为A。

2、下列哪种情形下签订的合同属于无效合同？

A.限制民事行为能力人超出其年龄智力范围订立的合同

B.违反法律、行政法规强制性规定的合同

C.因重大误解订立的合同

D.一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下订立的合同

【答案】：B

解析：本题考察合同效力类型。根据《民法典》规定：A项属于“效力待定合同”（需法定代理人追认）；B项符合《民法典》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”的情形；C项和D项均属于“可撤销合同”（重大误解、欺诈等情形下，当事人可申请撤销）。故正确答案为B。

3、某化工厂排放污染物超标导致周边农田减产，根据《民法典》侵权责任编，化工厂的责任性质是？

A.过错责任

B.无过错责任

C.过错推定责任

D.公平责任

【答案】：B

解析：本题考察环境污染责任的归责原则。根据《民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任，此为无过错责任原则（即无论污染者是否有过错，只要造成损害就需担责，除非存在法定免责事由）。A选项错误，过错责任以行为人有过错为前提，而环境污染责任不以此为要件；C选项错误，过错推定责任需侵权人证明自己无过错才能免责，而环境污染责任中污染者不能仅以“已采取合理措施”免责；D选项错误，公平责任适用于双方均无过错但造成损害的情形，与环境污染责任性质不符。

4、张某未经李某授权，以李某名义与丙公司签订房屋买卖合同，该合同效力属于？

A.有效

B.无效

C.可撤销

D.效力待定

【答案】：D

解析：本题考察无权代理合同的效力知识点。根据《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力（即效力待定）。选项A“有效”错误，因未获授权；选项B“无效”错误，无效合同需违反法律强制性规定，无权代理仅需追认；选项C“可撤销”错误，可撤销针对意思表示瑕疵，与代理权限无关。因此正确答案为D。

5、15周岁的中学生李某未经父母同意，以1000元价格将其爷爷赠予的价值5000元的手表卖给同学王某，该买卖合同效力为？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察效力待定合同知识点。根据《民法典》第一百四十五条，限制民事行为能力人（15周岁属于限制民事行为能力人）实施的超出其年龄、智力范围的民事法律行为，需经法定代理人同意或追认后才有效。A选项错误，限制行为能力人不能独立实施此类合同行为；B选项错误，无效合同自始无约束力，而此类合同仅需追认即可生效，并非当然无效；D选项错误，可撤销合同针对意思表示不真实情形（如欺诈、胁迫），与行为能力不符。

6、甲驾驶机动车闯红灯撞伤行人乙，乙受伤住院。甲的行为适用哪种侵权责任归责原则？

A.过错责任原则

B.无过错责任原则

C.过错推定原则

D.公平责任原则

【答案】：A

解析：本题考察侵权责任归责原则的适用。一般侵权行为（如违反交通规则的过错行为）适用过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益应担责。选项B无过错责任原则适用于环境污染、产品责任等法定情形；选项C过错推定原则适用于建筑物脱落坠落、医疗损害等需推定过错的情形；选项D公平责任原则适用于双方均无过错但需分担损失的情形。甲闯红灯存在过错，故适用过错责任原则。正确答案为A。

7、根据《中华人民共和国民法典》，下列侵权责任纠纷中，适用过错推定责任原则的是（）。

A.环境污染致人损害的侵权

B.建筑物及其搁置物脱落致人损害的侵权

C.产品质量不合格致人损害的侵权

D.饲养动物致人损害的侵权

【答案】：B

解析：本题考察侵权责任归责原则。过错推定责任原则是指行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任