2026中医药广东省实验室诚聘科研、管理、工程技术、产业发展各领域英才117人笔试备考试题附答案解析.docxVIP

2026中医药广东省实验室诚聘科研、管理、工程技术、产业发展各领域英才117人笔试备考试题附答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某工厂工人甲在操作机器时不慎受伤，经鉴定构成伤残。该工厂未能依法缴纳工伤保险费，则甲的工伤保险待遇应由()承担。

A、该工厂

B、甲个人

C、当地政府

D、社会救助机构

答案：A

解析：根据《工伤保险条例》规定，用人单位应当按时缴纳工伤保险费，职工个人不缴纳工伤保险费。用人单位未依法缴纳工伤保险费，导致职工发生工伤的，由该用人单位支付工伤保险待遇。因此，该工厂未能依法缴纳工伤保险费，甲的工伤保险待遇应由该工厂承担。B项错误，职工个人不承担工伤保险费，也不承担工伤保险待遇。C项错误，当地政府并非工伤保险待遇的承担主体，但负有监管责任。D项错误，社会救助机构主要负责低收入群体等的生活救助，与工伤保险待遇无关。

2．某村村民乙长期在当地小卖部购买商品，多次赊账，且无能力偿还。小卖部经营者多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。法院在审理过程中，查明乙确实无力偿还债务，但乙名下有一处宅基地。根据《民法典》相关规定，法院应当如何处理该宅基地？

A、判归小卖部所有

B、将该宅基地进行变卖，并将变卖所得用于偿还债务

C、将该宅基地判归乙所有，但禁止乙再次进行交易

D、将该宅基地收归国有

答案：B

解析：根据《民法典》相关规定，人民法院在审理中，如果发现债务人确实无力偿还债务，但名下有可供执行的财产，应当依法对债务人的财产进行执行。对于债务人的宅基地，如果符合法律规定，法院可以将其进行变卖，并将变卖所得用于偿还债务。A项错误，宅基地所有权归集体所有，法院不能直接判归小卖部所有。C项错误，虽然禁止乙再次进行交易，但并不能直接处理宅基地的所有权问题。D项错误，宅基地并非国有财产，法院不能随意将其收归国有。

3．张某乘坐公交车时，因公交车突然刹车，导致其随身携带的笔记本电脑掉落地面损坏。张某要求公交车公司赔偿，但公交车公司认为张某自身保管不当导致电脑损坏，拒绝赔偿。关于此案，下列说法正确的是()。

A、公交车公司应当承担赔偿责任，因为公交车刹车属于意外事件

B、公交车公司应当承担赔偿责任，因为张某无过错

C、张某应当自行承担损失，因为其自身保管不当

D、双方根据过错程度各自承担相应责任

答案：D

解析：根据《民法典》相关规定，侵权责任适用过错责任原则。在本案中，公交车突然刹车属于意外事件，但张某自身保管不当也存在一定过错。因此，双方应根据过错程度各自承担相应责任。A项错误，虽然公交车刹车属于意外事件，但张某自身保管不当也是导致电脑损坏的原因之一。B项错误，张某有一定过错，不能完全免除公交车公司的责任。C项错误，张某有一定过错，但并非完全自行承担损失。

4．李某在浏览网页时，发现某网站未经其许可，在其网页上插入了广告链接，并导致其电脑感染了病毒。李某认为该网站的行为侵犯了其合法权益，遂向有关部门投诉。关于此案，下列说法正确的是()。

A、该网站的行为不构成侵权，因为李某浏览网页属于自愿行为

B、该网站的行为构成侵权，因为其未经许可插入了广告链接

C、该网站的行为构成侵权，但只有在李某遭受财产损失时才构成侵权

D、该网站的行为是否构成侵权，需要根据具体情况判断

答案：B

解析：根据《民法典》相关规定，未经他人许可，在他人网页上插入广告链接，属于侵犯他人合法权益的行为。在本案中，该网站未经李某许可，在其网页上插入了广告链接，并导致其电脑感染了病毒，构成侵权行为。A项错误，李某浏览网页属于自愿行为，但网站未经许可插入广告链接仍然构成侵权。C项错误，即使李某没有遭受财产损失，该网站的行为仍然构成侵权。D项错误，该网站的行为明显构成侵权，无需根据具体情况判断。

5．某市图书馆举办了一场读书分享会，邀请多位作家参加。活动中，一位作家在分享过程中，未经图书馆许可，将另一作家的作品进行了公开朗诵。图书馆遂要求该作家停止朗诵，并进行了批评教育。关于此案，下列说法正确的是()。

A、该作家没有过错，因为其只是在进行文学交流

B、该作家有过错，但图书馆无权进行批评教育

C、该作家有过错，图书馆有权进行批评教育，但无权要求其停止朗诵

D、该作家有过错，图书馆有权要求其停止朗诵，并进行批评教育

答案：D

解析：根据《著作权法》相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、信息网络传播、改编、翻译、汇编其作品的行为，属于侵犯著作权。在本案中，该作家在读书分享会上未经另一作家许可，公开朗诵其作品，构成侵犯著作权的行为。图书馆有权要求其停止朗诵，并进行批评教育。A项错误，该作家未经许可朗诵他人作品，构成侵权行为，并非没有过错。B项错误，图书馆有权对侵权行为进行批评