FTA树图培训材料演示文稿.pptVIP

FTA树图培训材料演示文稿第1页，共21页。优选FTA树图培训材料第2页，共21页。1.FTA概述故障树分析—FTA(FaultTreeAnalysis)是60年代发展起来的用于可靠性、安全性分析和风险评价的一种方法。作用：主要是针对各种复杂系统与初样设计阶段进行可靠性、安全性分析。用于系统的故障分析、预测和找出系统的薄弱环节，以便在设计、制造和使用中采取相应的改进措施。第3页，共21页。依此逐级地找下去至追查到最原始的直接因素（底问题）接着将这些直接因素和可能的原因作为第二级问题，再往下找出造成第二级问题发生的全部直接因素和可能的原因先找出导致这一问题（顶问题）发生的直接因素和可能的原因把系统所不希望发生的故障问题作为分析的目标采用相应的符号表示问题，用描述问题间逻辑因果关系的符号把各问题联结成倒立的树状图形（故障树），用以表示系统特定顶问题与其各子系统或各元件的故障问题及其它有关因素之间的逻辑关系。第4页，共21页。建树过程复杂，人不同树不同应用于工程技术和系统工程中故障树分析的理论基础，同样可用于定量分析编制计算程序，在故障树分析中不可缺少定量求出失效概率和其他可靠性特征管理、维修指南联系可能因素图形演绎法数据收集困难系统越复杂，建树越困难，耗时越长特点特点：第5页，共21页。2.故障树的建立故障树分析法一般步骤：对所选定的系统作必要的分析，确切了解系统的组成及各项操作内容，熟悉其正常的作业图；对系统的故障进行定义，对预计可能发生的故障、过去发生过事例作广泛的调查；仔细分析各种故障的形成原因，如设计、制造、装配、运行、环境条件、人为因素等；第6页，共21页。故障树常用的符号图形、名称与含义故障树是实际系统故障组合和传递的逻辑关系的正确而抽象的表达。建树是按照严格的演绎逻辑，从顶事件开始，向下逐级追溯事件的直接原因，直至找出全部底事件为止，最后得到一棵故障树。建树所用的符号事件符号逻辑门符号转移符号第7页，共21页。是可能出现也不可能出现的故障事件，当给定条件满足时，这一事件就成立，否则不成立就删去条件事件4又称为展开事件或未探明事件。发生的概率小，因此对此系统来说不需要进一步分析的事件；或暂时不必或暂时不可能探明其原因的底事件省略事件3是基本故障事件（不能再进行分解）或毋须再探明的事件，但一般它的故障分布是已知的，是导致其他事件发生的原因事件，位于故障树的底端，是逻辑门的输入事件而不是作为输出底事件2分为顶事件和中间事件，是由其他事件或事件组合导致的事件。在框内注明故障定义，其下与逻辑门联接，再分解为中间事件和底事件结果事件1含义名称符号序号故障树常用的事件符号及释义第8页，共21页。第9页，共21页。序号符号名称含义1事件的转移将故障树的某一完整部分（子树）转移到另一处复用，以减少重复并简化故障树2事件的转移由转入符号（或称转此符号）、转出符号（或转向符号）加上相应的标号，分别表示从某处转入和转到某处故障树常用的转移符号及释义第10页，共21页。建立故障树：顶事件是那些可以分解且有明确定义的需要分析的系统故障。导致顶事件所有可能的直接原因为第一级中间事件，以此类推。将这些事件用相应的事件符号表示，并用逻辑门符号相联接。依次类推，逐级向下发展，直至找到引起系统故障的全部毋需再追究下去的原因，作为底事件。顶事件中间事件底事件故障树第11页，共21页。建树注意事项：选择建树流程时，通常是以系统功能为主线来分析所有故障事件并按逻辑贯穿始终。但一个复杂系统的主流程可能不是唯一的，因为各分支常有其自己的主流程，建树时要灵活掌握；合理地选择和确定系统及单元的边界条件；故障事件定义要具体，尽量做到唯一解释；系统中各事件间的逻辑关系和条件必须十分清晰，不允许逻辑混乱和条件矛盾；故障树应尽量地简化，去掉逻辑多余事件，以方便定性、定量分析。树图中的主要类别一般可以不先从“5M1E”出发，而是根据具体的质量问题或逻辑关系去选取。第12页，共21页。汽车双管路制动系统故障树：第13页，共21页。3.故障树的分析故障树定性分析故障树定量分析第14页，共21页。故障树的定性分析找出故障树的全部最小割集或全部最小路集。原则①比较小概率失效元件组成的各种系统失效概率时，其故障树所含最小割集的最小阶数越小，系统的失效概率越高；在所含最小割集的最小阶数相同的情况下，该阶数的最小割集的个数越多，系统的失效概率越高。