全国人大代表郑晓幸：解决“上热中温下冷”问题.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

全国人大代表郑晓幸：解决“上热中温下冷”问题

一、问题背景分析

1.1上热中温下冷现象的定义

上热中温下冷现象，是指在我国经济社会发展过程中，部分地区和领域政策制定与实施过程中，存在着政策效果在中央层面热烈响应、在地方政府层面温和推进、在基层实际操作层面冷清落实的现象。这种现象在我国改革开放以来逐渐显现，尤其在近年来，随着经济体制改革的深入和区域发展战略的调整，上热中温下冷现象愈发明显。具体来说，上热中温下冷现象表现在以下几个方面：

首先，政策制定层面往往能够得到充分的热烈响应。中央政府针对国家发展大局制定的政策措施，往往能够得到各级政府的高度重视和积极响应。这些政策措施在制定过程中，广泛征求各方意见，经过反复论证和修改，具有较强的前瞻性和针对性。然而，在政策实施过程中，由于信息传递不畅、执行力度不够、基层实际情况复杂等因素，政策效果难以得到充分体现。

其次，政策实施层面往往呈现出温和推进的特点。地方政府在政策实施过程中，由于受到自身利益、地方实际情况、政策执行难度等因素的影响，往往对政策执行力度有所保留。一方面，地方政府可能会根据地方实际情况对中央政策进行调整，以适应地方发展需求；另一方面，地方政府在政策执行过程中，可能会出现选择性执行、拖延执行等问题，导致政策效果在基层得不到有效落实。

最后，政策效果在基层实际操作层面往往呈现出冷清落实的状态。基层政府作为政策实施的直接主体，其政策执行力度直接关系到政策效果的实现。然而，由于基层政府面临诸多现实困境，如财政压力、人员编制、执行能力等，导致政策在基层难以得到有效落实。同时，基层群众对政策了解不足、参与度不高，也使得政策效果难以得到充分体现。

总之，上热中温下冷现象是我国政策实施过程中的一种普遍现象，它反映了政策制定、实施和效果评价等方面的不足。要解决这一问题，需要从政策制定、实施、监督等多个环节入手，提高政策执行力度，确保政策效果在基层得到有效落实。

1.2现象的成因及表现

(1)上热中温下冷现象的成因是多方面的，首先，政策制定过程中，中央政府对全局性、长远性问题的关注，往往导致政策内容较为宏观，难以完全适应地方差异性需求。同时，政策制定与实施的脱节，使得政策在传达至基层时，信息失真、政策走样，导致基层政府难以准确把握政策意图。

(2)其次，地方政府在政策执行过程中，受到自身利益、地方实际情况、政策执行难度等因素的影响，对政策执行力度有所保留。一方面，地方政府可能出于对地方经济发展、民生改善等方面的考虑，对中央政策进行选择性执行；另一方面，地方政府在执行过程中，可能受到人员编制、财政压力等现实因素的制约，导致政策执行效果不尽如人意。

(3)此外，基层政府在政策实施过程中，面临着诸多现实困境。一方面，基层政府作为政策实施的直接主体，其政策执行力度直接关系到政策效果的实现。然而，由于基层政府面临诸多现实困境，如财政压力、人员编制、执行能力等，导致政策在基层难以得到有效落实。另一方面，基层群众对政策了解不足、参与度不高，也使得政策效果难以得到充分体现。这些因素共同导致了上热中温下冷现象的出现。

1.3对社会经济发展的影响

(1)上热中温下冷现象对社会经济发展产生了深远影响。首先，政策效果难以在基层得到充分体现，导致政策预期目标与实际效果之间存在较大差距，影响了政策对经济发展的推动作用。其次，这种现象容易导致资源错配和浪费，不利于经济结构的优化和产业升级。

(2)此外，上热中温下冷现象还可能加剧社会矛盾和问题。由于政策执行不力，一些民生问题难以得到有效解决，可能引发社会不满和群体性事件。同时，地区间发展不平衡的问题可能进一步加剧，导致社会贫富差距扩大，影响社会和谐稳定。

(3)最后，上热中温下冷现象对政府公信力和执行力提出了挑战。政策执行不力不仅损害了政府的形象，还可能导致政府决策权威性下降。长此以往，将不利于政府职能的发挥，影响国家治理体系和治理能力现代化进程。

二、政策制定与实施现状

2.1国家层面政策概述

(1)国家层面政策在推动我国经济社会发展中起着至关重要的作用。近年来，我国政府制定了一系列旨在促进经济社会全面发展的政策措施。以“十四五”规划为例，政府明确提出要实现高质量发展，重点围绕创新驱动、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展五个方面制定具体目标。据《“十四五”规划和2035年远景目标纲要》数据显示，到2025年，我国经济总量预计将达到100万亿元，人均国内生产总值达到1.5万美元，科技创新能力大幅提升。

(2)在国家层面，政府还推出了一系列针对特定领域和地区的政策。例如，在科技创新领域，政府加大了研发投入，实施了一系列创新驱动发展战略，如“互联网+”行动计划、国家创新驱动发展战略纲要等。据统计，201