2026江西裕民银行诚聘英才考试参考题库附答案解析.docxVIP

2026江西裕民银行诚聘英才考试参考题库附答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某公司员工张某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求张某赔偿全部损失。张某辩称是设备老化导致的，并非其操作失误。关于此事，以下说法正确的是()。

A、张某无需赔偿，因为设备老化是客观原因

B、张某需赔偿部分损失，因为操作失误与设备老化都有一定关系

C、张某需承担全部赔偿责任，因为他在工作中存在过失

D、赔偿问题需根据设备损坏程度和张某的过错程度综合判断

答案：C

解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其有过错的行为，应当承担全部赔偿责任。设备老化是客观原因，但不能免除张某的过错责任。A项错误，张某的过错行为直接导致设备损坏，不能以设备老化为由免除责任。B项错误，张某的过错是导致设备损坏的直接原因，不应减轻其赔偿责任。D项错误，虽然需考虑具体情节，但张某的过错行为是赔偿责任的主要依据。故选C。

2．某市公园内一块石碑上刻有“禁止吸烟”字样，但仍有游客违规吸烟。公园管理人员多次劝阻无效后，决定对违规吸烟的游客处以罚款。关于罚款决定，以下说法正确的是()。

A、罚款决定无效，因为公园无权对游客进行罚款

B、罚款决定有效，因为公园有维护公共秩序的职责

C、罚款决定无效，因为公园未设置专门的吸烟区

D、罚款决定无效，因为游客有权选择在公园内吸烟

答案：B

解析：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十九条规定，违反规定在公共场所吸烟的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。公园作为公共场所，有权对违规吸烟行为进行管理，并依法对违规者处以罚款。A项错误，公园有权维护公共秩序，对违规行为进行处罚。C项错误，是否设置吸烟区不影响罚款决定的合法性。D项错误，游客在公共场所吸烟违反规定，无权拒绝管理。故选B。

3．某作家创作了一部小说，其中包含大量历史人物和事件。出版社在未经作家同意的情况下，将小说中的部分内容改编成剧本并上映。作家得知后要求出版社停止侵权并赔偿损失。关于此事，以下说法正确的是()。

A、出版社的行为不构成侵权，因为改编属于合理使用

B、出版社的行为构成侵权，因为未获得作家许可

C、出版社的行为不构成侵权，因为小说已公开发表

D、出版社的行为构成侵权，但作家只能要求出版社停止侵权

答案：B

解析：根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权人享有复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、改编、翻译、汇编等权利。出版社在未经作家同意的情况下改编小说内容，侵犯了作家的改编权。A项错误，改编需获得著作权人许可，不属于合理使用范围。C项错误，作品是否公开发表不影响著作权保护。D项错误，作家有权要求出版社停止侵权并赔偿损失。故选B。

4．某企业员工李某在工作中因操作不当导致同事受伤，企业要求李某承担部分医疗费用。李某辩称是同事过于紧张导致的。关于此事，以下说法正确的是()。

A、李某无需承担医疗费用，因为事故是同事过于紧张导致的

B、李某需承担全部医疗费用，因为他在工作中存在过失

C、李某无需承担医疗费用，因为企业有责任保障员工安全

D、医疗费用由企业和李某共同承担，因为事故是多方面原因导致的

答案：B

解析：根据《民法典》第一千一百七十条，二人以上实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。李某在工作中因操作不当导致同事受伤，属于其有过错的行为，应当承担相应的赔偿责任。同事的紧张情绪是事故的诱因之一，但不能免除李某的过错责任。A项错误，李某的过错行为是导致事故的主要原因。C项错误，企业有责任保障员工安全，但李某的过错行为仍需承担责任。D项错误，赔偿主要依据李某的过错程度，企业承担补充责任。故选B。

5．某博物馆展出一件古代文物，标签上注明该文物为“战国时期青铜器”。一位学者参观后指出该文物可能是汉代作品，博物馆未予理睬。关于此事，以下说法正确的是()。

A、博物馆的行为正确，因为标签已注明文物年代

B、博物馆的行为错误，因为未对文物年代进行权威鉴定

C、博物馆的行为正确，因为学者观点不具权威性

D、博物馆的行为错误，因为未充分尊重学术意见

答案：B

解析：博物馆作为文化机构，有责任对展出的文物进行权威鉴定，确保信息的准确性。学者提出的观点虽然不一定正确，但博物馆未予理睬的做法忽视了学术探讨的重要性。A项错误，标签注明年代不代表无需进一步鉴定。C项错误，学者的观点应得到尊重和讨论。D项错误，博物馆未充分尊重学术意见，但更关键的是未对文物年代进行权威鉴定。故选B。

6．某地政府为促进经济发展，决定将一片山林划为工业用地。当地居民认为该决定侵犯了他们的集体林地使