2026年评标审核员面试问题集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年评标审核员面试问题集

一、单选题（每题2分，共20题）

1.题目：在评标过程中，若发现投标文件中存在对同一项技术参数提供两种不同描述的情况，评标委员会应如何处理？

-A.以书面形式要求投标人澄清并选择其中一种描述

-B.直接判定该投标文件为无效投标

-C.由评标委员会自行确定采用哪种描述

-D.将该问题提交给技术专家进行专业判断

答案：A

解析：根据《招标投标法实施条例》第二十一条规定，投标文件存在对同一项技术参数提供两种不同描述的情况，评标委员会应以书面形式要求投标人澄清并选择其中一种描述。若投标人未按要求澄清或未选择，则可判定该投标文件为无效投标。

2.题目：某项目招标文件要求投标人必须具备ISO9001质量管理体系认证，但某投标人提供了中国质量认证中心（CQC）的同类认证证书。评标委员会应如何处理？

-A.直接判定该投标文件为无效投标

-B.视为满足要求，予以接受

-C.以书面形式要求投标人提供ISO9001认证证书

-D.由技术专家判断其认证效力

答案：C

解析：ISO9001和CQC认证均为质量管理体系认证，但两者并非等同。招标文件明确要求ISO9001认证，若投标人仅提供CQC认证，需以书面形式要求其补充ISO9001认证证书。若无法提供，则视为不满足要求。

3.题目：评标过程中，若发现某投标文件的价格明显低于其他投标文件，可能存在不正当竞争，评标委员会应如何处理？

-A.直接判定该投标文件为无效投标

-B.要求投标人提供详细的成本构成说明

-C.由评标委员会自行决定是否接受

-D.将该问题提交给招标监督机构处理

答案：B

解析：根据《招标投标法实施条例》第四十四条规定，评标委员会发现投标文件价格明显低于其他投标文件可能存在不正当竞争的，应以书面形式要求该投标人提供详细的成本构成说明。若无法合理解释，则可判定为无效投标。

4.题目：在评标过程中，若评标委员会成员对某一技术参数的评分存在较大分歧，应如何处理？

-A.由多数成员决定最终评分

-B.将该问题提交给技术专家进行专业判断

-C.以书面形式记录分歧意见，但不影响最终评分

-D.重新组织评标会议进行讨论

答案：B

解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十二条规定，评标委员会成员对技术参数评分存在较大分歧时，应提交给技术专家进行专业判断，以确保评标的科学性和公正性。

5.题目：某项目招标文件要求投标人必须在中国境内设有分支机构，但某投标人提供了其在香港注册的子公司地址作为其中国境内分支机构。评标委员会应如何处理？

-A.视为满足要求，予以接受

-B.直接判定该投标文件为无效投标

-C.以书面形式要求投标人提供中国境内分支机构的证明材料

-D.由评标委员会自行判断其效力

答案：B

解析：招标文件明确要求投标人必须在中国境内设有分支机构，若投标人仅提供其境外子公司的地址，则不满足要求，应直接判定该投标文件为无效投标。

6.题目：评标过程中，若发现某投标文件存在错别字或格式错误，评标委员会应如何处理？

-A.直接判定该投标文件为无效投标

-B.以书面形式要求投标人进行修正

-C.视为无关紧要，不影响评标结果

-D.由评标委员会自行决定是否修正

答案：B

解析：根据《招标投标法实施条例》第二十一条规定，投标文件存在错别字或格式错误，评标委员会应以书面形式要求投标人进行修正。若投标人未按要求修正，则可判定为无效投标。

7.题目：某项目招标文件要求投标人必须参与过类似项目且中标，但某投标人提供了其参与过类似项目但未中标的情况。评标委员会应如何处理？

-A.视为满足要求，予以接受

-B.直接判定该投标文件为无效投标

-C.以书面形式要求投标人提供中标证明

-D.由评标委员会自行判断其效力

答案：B

解析：招标文件明确要求投标人必须参与过类似项目且中标，若投标人仅提供未中标的情况，则不满足要求，应直接判定该投标文件为无效投标。

8.题目：评标过程中，若发现某投标文件的技术方案与招标文件要求不符，评标委员会应如何处理？

-A.直接判定该投标文件为无效投标

-B.以书面形式要求投标人进行修正

-C.视为无关紧要，不影响评标结果

-D.由评标委员会自行决定是否修正

答案：A

解析：根据《招标投标法实施条例》第二十一条规定，投标文件的技术方案与招标文件要求不符，应直接判定该投标文件为无效投标。

9.题目：某项目招标文件要求投标人必须具备安全生产许可证，但某投标人提供了其母公司的安全生产许可证作为其自身证明。评标委员会应如何处理？

-A.视为满足要求，予以接受

-B