2026华泰证券Fintech金融科技人才专场校园招聘备考题库带答案详解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.5万字
  • 约 52页
  • 2026-02-05 发布于中国
  • 举报

2026华泰证券Fintech金融科技人才专场校园招聘备考题库带答案详解.docx

2026华泰证券Fintech金融科技人才专场校园招聘备考题库

第一部分单选题(50题)

1、“绿水青山就是金山银山”理念倡导我们应()。

A.爱护公物

B.遵纪守法

C.保护环境

D.文明礼貌

【答案】:C

【解析】“绿水青山,就是金山银山”强调了生态环境的重要价值,突出了生态环境保护与经济发展之间的紧密联系,意味着良好的生态环境是一种宝贵的财富。此理念旨在倡导人们树立正确的生态观,积极主动地参与到保护环境的行动中,实现经济发展与生态保护的良性互动和协调共进。而爱护公物主要针对公共财物的保护;遵纪守法侧重于遵守法律法规和社会规则;文明礼貌通常体现于人际交往和社会行为的文明规范方面。这些都与“绿水青山,就是金山银山”所倡导的核心理念不直接相关,所以本题应选择与保护环境相关的内容。

2、下列各句中,意思明确、没有语病的一句是()。

A.全世界至少有五万人每天死于由水污染引起的各种疾病

B.那个叫刘能的人不只是我不认识他,就连我奶奶也不认识他

C.能不能正视历史,是日本能成为安理会常任理事国的关键

D.据说,秦始皇每天批阅写在竹简和木片上的文字,有600公斤重

【答案】:B

【解析】第一个选项错误,“每天”应放到“至少”之前,否则,就会出现“至少五万人每天都死”这样的荒谬意思。第三个选项错误,应在“成为”前加“否”。第四个选项错误,提取主干后变为“文字有600公斤重”,而文字不可能有重量。因此答案选第二个选项。

3、下列对经济学的描述,错误的是()。

A.核心思想是资源的优化配置与优化再生

B.是研究人类经济活动的规律

C.核心规律是价格规律

D.逐步由政治经济学向科学经济学发展

【答案】:C

【解析】本题可通过对经济学的概念、核心思想、核心规律以及发展历程等知识进行分析,来判断各描述的正误。经济学是研究人类经济活动的规律,即价值的创造、转化、实现的规律,其核心思想是资源的优化配置与优化再生,并且经济学的发展逐步由政治经济学向科学经济学发展。而价值规律才是经济学的核心规律,并非价格规律。所以描述错误的是核心规律是价格规律。

4、随着“二胎”政策的实施,短期内会使母婴食品、玩具等行业的市场需求扩大,长期来看还会带动医疗、教育等行业的发展。由此可见:

A.消费对生产具有反作用,能够促进生产的发展

B.生产决定消费,生产为消费奠定物质基础

C.消费和生产是相互决定和促进的

D.新的消费热点出现,往往带动社会生产的调整和升级

【答案】:A

【解析】该题目旨在考查生产与消费的关系。“二胎”政策实施使得母婴食品、玩具等行业市场需求扩大,长期还带动医疗、教育等行业发展,这体现的是消费对生产的影响。消费对生产具有反作用,消费拉动经济增长、促进生产发展。消费所形成的新的需要,对生产的调整和升级起着导向作用;一个新的消费热点的出现,往往能带动一个产业的出现和成长。“二胎”政策带来的消费需求增长,推动了相关行业的发展,正好体现了消费对生产具有反作用,能够促进生产的发展。而生产决定消费,生产决定消费的对象、方式、质量和水平,为消费创造动力,但题干重点强调的是消费对生产的影响,并非生产对消费的决定作用。消费与生产是辩证统一的关系,但生产决定消费,消费反作用于生产,并非相互决定,所以不能说二者相互决定。新的消费热点出现带动社会生产的调整和升级,强调的是消费热点对生产结构和产业升级的影响,题干主要突出消费对生产规模的扩大以及带动相关产业发展,并非重点体现生产的调整和升级。综上,答案体现了消费对生产的反作用,能够促进生产的发展。

5、甲超速驾驶将乙撞成重伤后,为逃避法律责任,把乙偷偷扔在偏僻处,致使乙因未能及时得到救治、流血过多而死亡。甲的行为构成()。

A.故意杀人罪

B.故意伤害罪

C.过失致人死亡罪

D.交通肇事罪

【答案】:A

【解析】在该情境中,甲超速驾驶将乙撞成重伤,其行为原本构成交通肇事罪。但之后甲为逃避法律责任,将乙偷偷扔在偏僻处,这一行为表明甲主观上具有放任乙死亡结果发生的故意。因为甲明知将乙扔在偏僻处会使乙无法得到及时救治,却仍然实施该行为,最终导致乙因未能得到及时救治流血过多而死亡。此时甲的行为已不再局限于交通肇事罪的范畴,而符合故意杀人罪的构成要件。故意伤害罪主要是针对他人身体实施伤害行为,以造成伤害结果为目的,在本题中,甲的行为重点在于使乙得不到救治而死亡,并非单纯的伤害,所以不构成故意伤害罪。过失致人死亡罪强调的是行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果,但因疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免,而本题中甲是故意将乙扔在偏僻处,存在故意放任死亡结果发生的主观心态,并非过失,所以不构成过失致人死亡罪。仅考虑交通肇事行为时符合交通肇事罪特征,但甲后续的行为已发生性质转变,不能单纯以交通

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档