2026年荆州市市直事业单位人才引进254人备考题库及答案详解（最新）.docxVIP

2026年荆州市市直事业单位人才引进254人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、在最优的消费状态下，两种商品之间的边际替代率等于它们的价格之比。其经济含义是，在最优消费条件下，消费者个人对两种商品相对边际价格值的估量，等于这两种商品的（）。

A.竞争市场成本之比

B.边际市场成本之比

C.替代市场成本之比

D.垄断市场成本之比

【答案】：B

【解析】这道题考查对最优消费状态下边际替代率与价格之比经济含义的理解。在最优消费状态下，消费者会进行理性决策，使得自己对于两种商品的相对边际价格值的估量与某种成本比例相匹配。竞争市场成本之比是指在充分竞争的市场环境中，生产两种商品所耗费的成本之间的比例。在最优消费条件下，消费者会根据市场上商品的价格来调整自己的消费组合，而市场价格在竞争市场中是由商品的成本等多种因素决定的。消费者个人对于两种商品的相对边际价格值的估量，本质上反映了在竞争市场中这两种商品的成本关系，所以消费者个人对于两种商品的相对边际价格值的估量等于这两种商品的竞争市场成本之比。边际市场成本强调的是每增加一单位产量所增加的成本，它侧重于产量变化对成本的影响，与消费者在最优消费时对两种商品相对边际价格值的估量的含义不太相符。替代市场成本对于“替代市场”并没有明确的定义，且该概念与最优消费状态下消费者对商品相对边际价格值估量的关联不紧密。垄断市场成本是在市场处于垄断状态下的成本情况，而最优消费状态通常是基于自由竞争的市场环境来考虑的，垄断市场成本不能准确表达最优消费条件下消费者对两种商品相对边际价格值估量所对应的成本比例。综上，答案为竞争市场成本之比。

2、下列句子体现了联系条件性的是（）。

A.螳螂捕蝉，黄雀在后

B.一着不慎，满盘皆输

C.万事俱备，只欠东风

D.覆巢之下，安有完卵

【答案】：C

【解析】本题可根据联系条件性的定义，对各句子进行分析判断。联系的条件性是指任何一种联系总是在一定条件下的联系，条件是指与某一事物相关联的、对它的存在和发展发生影响的诸要素的总和。“螳螂捕蝉，黄雀在后”体现的是事物之间存在着普遍的联系，说明了一种食物链的关系，即生物之间相互依存、相互制约的关系，体现的是联系的普遍性，而非联系的条件性。“一着不慎，满盘皆输”强调部分对整体的影响，在整体中，关键部分的功能及其变化甚至对整体的功能起决定作用，体现了整体与部分的辩证关系，并非联系的条件性。“万事俱备，只欠东风”意思是一切都准备好了，只差东风没有刮起来，不能放火。这里表明事情的成功需要具备各种条件，当其他条件都具备时，东风这个关键条件的具备与否决定了事情能否成功，体现了联系的条件性。“覆巢之下，安有完卵”意思是鸟巢既倾覆，其卵当皆破，比喻整体遭殃，个体（或部分）也不能保全，体现了整体与部分相互依存、相互影响的关系，并非联系的条件性。综上，体现了联系条件性的句子是“万事俱备，只欠东风”。

3、《中华人民共和国宪法》规定“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利”，此规定属于法律规范中的（）规范。

A.授权性法律

B.义务性法律

C.确定性法律

D.命令性法律

【答案】：A

【解析】题干中所描述的法律规定体现了公民在特定情况下有从国家和社会获得物质帮助的权利。授权性法律规范是规定人们可以作出或不作出某种行为的规范，赋予了人们一定的权利。此规定赋予了公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下从国家和社会获得物质帮助的权利，符合授权性法律规范的特征。义务性法律规范是规定人们必须作出或不得作出某种行为的规范，强调的是义务而非权利。确定性法律规范是内容已明确肯定，无须再援引或参照其他规范来确定其内容的法律规范，题干强调的是赋予权利，并非着重体现确定性。命令性法律规范通常是要求人们必须作出一定行为，具有强制性和命令性，与题干赋予权利的规定不符。所以该规定属于授权性法律规范。

4、某单位在全市抗震救灾工作中作出了较大贡献，市政府准备对该单位及相关人员进行奖励，适用的公文文种是（）。

A.通告

B.公告

C.意见

D.通报

【答案】：D

【解析】通报适用于表彰先进、批评错误、传达重要精神和告知重要情况。市政府对在全市抗震救灾中作出较大贡献的单位和相关人员进行奖励，是对先进事迹的表彰，适用通报这一文种。通告适用于在一定范围内公布应当遵守或者周知的事项；公告适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项；意见适用于对重要问题提出见解和处理办法。所以本题应选通报。

5、人民日报刊文指出，完善行政组织和行政程序法律法规，推进机构、职能、权限、责任法定化，是依法全面履行政府职能的坚实制度支撑和有力法制保障。推进机构法定化，体现了行政组织的（）。

A.政治性与社会性

B.法制性与权威性