2026年国开电大行政案例分析形考题库200道(各地真题).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约6.42万字
  • 约 96页
  • 2026-02-11 发布于河南
  • 举报

2026年国开电大行政案例分析形考题库200道(各地真题).docx

2026年国开电大行政案例分析形考题库200道

第一部分单选题(200题)

1、某县生态环境局对超标排放污染物的A企业处以50万元罚款,并责令其限期整改。根据《行政处罚法》,“罚款”属于以下哪种行政处罚类型?

A.申诫罚

B.财产罚

C.行为罚

D.人身罚

【答案】:B

解析:本题考察行政处罚的种类知识点。根据《行政处罚法》,行政处罚分为申诫罚(警告)、财产罚(罚款、没收违法所得)、行为罚(暂扣/吊销许可证、责令停产停业)、人身罚(行政拘留)。“罚款”直接针对财产权益,属于财产罚,故B正确。A选项“申诫罚”如警告,仅警示不涉及财产;C选项“行为罚”如吊销营业执照,限制行为能力;D选项“人身罚”如拘留,限制人身自由,均不符合题意。

2、某县政府在未召开听证会、未进行科学论证的情况下,直接决定在县城中心区域建设大型化工园区,引发周边居民强烈反对。该决策主要违反了行政决策的哪项基本原则?

A.科学决策原则

B.依法决策原则

C.高效决策原则

D.集中决策原则

【答案】:A

解析:本题考察行政决策的基本原则知识点。正确答案为A,因为该决策在实施前未开展公众参与和科学论证,缺乏调研数据支撑,违背了科学决策中“调查研究、专家咨询、风险评估”的核心要求。B错误,题干未涉及决策内容是否合法,而是程序不科学;C错误,高效决策并非行政决策首要原则,且问题根源是程序缺失而非效率问题;D错误,集中决策不属于行政决策基本原则,且题干未体现个人决策倾向。

3、张某向市住建局申请公开“本市XX项目建设工程规划许可证”的相关文件,住建局以“该文件涉及项目周边居民隐私”为由,作出《不予公开决定书》。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》,住建局的做法是否合法?

A.合法,因为规划许可证涉及居民隐私,属于不予公开范围

B.合法,因为规划许可证属于行政机关内部工作文件

C.不合法,因为规划许可证属于主动公开的政府信息

D.不合法,因为住建局应当书面答复张某公开该信息

【答案】:C

解析:本题考察政府信息公开范围知识点。根据《政府信息公开条例》第20条,行政机关应当主动公开行政许可决定等信息,建设工程规划许可证属于行政许可决定,属于应当主动公开的范围。住建局以“涉及隐私”为由拒绝公开,混淆了“项目规划许可”(公开信息)与“居民个人隐私”(不予公开信息)的界限,故做法不合法。A项错误,规划许可证本身属于公开信息;B项错误,规划许可证是对外作出的行政许可决定,不属于内部文件;D项错误,答复内容是否合法取决于是否公开,而非答复形式。

4、某市纪委监委针对“一把手”权力过于集中问题,推行“一把手”不直接分管人事、财务等工作的制度,并定期公开领导干部个人事项报告。该监督机制主要属于?

A.党内监督

B.人大监督

C.司法监督

D.社会监督

【答案】:A

解析:本题考察行政监督机制知识点。党内监督主体包括纪委监委、党委等,通过党内制度规范权力运行;人大监督是人大及其常委会通过立法、监督等行使职权;司法监督是法院、检察院通过司法程序监督;社会监督是公众、媒体等外部监督。题干中“纪委监委”属于党内专门监督机关,“个人事项报告”是党内监督的典型措施,故正确答案为A。

5、某科技公司向市住建局申请公开“XX产业园项目环评报告”,住建局以“报告涉及项目投资方商业秘密,公开可能损害第三方权益”为由拒绝公开。该拒绝行为是否合法?

A.合法,因涉及商业秘密

B.合法,因住建局有权决定公开范围

C.不合法,因环评报告属于主动公开范围

D.不合法,因未书面说明拒绝理由

【答案】:A

解析:本题考察政府信息公开范围知识点。根据《政府信息公开条例》,涉及商业秘密的政府信息可依法拒绝公开。选项A正确,环评报告若涉及商业秘密,住建局有权拒绝;选项B错误,公开范围由法律规定,非行政机关自由裁量;选项C错误,即使环评报告属应公开范围,若涉及商业秘密则可拒绝;选项D错误,拒绝公开需书面说明理由,但题干未明确是否书面告知,且核心违法点在于商业秘密是否成立。

6、某区城市管理局以“未经规划审批”为由强制拆除王某商铺,王某向法院起诉,下列关于举证责任的说法正确的是?

A.王某需证明商铺是自己合法所有

B.王某需证明城管局行为违法

C.城管局需证明强制拆除行为合法

D.城管局需证明拆除行为合理

【答案】:C

解析:本题考察行政诉讼举证责任知识点。根据《行政诉讼法》,被告(行政机关)对作出的行政行为负有举证责任,需提供证据和依据。C项“城管局需证明强制拆除行为合法”符合“举证责任倒置”原则,即行政机关需证明行为的合法性。A项“证明商铺合法所有”是原告王某的初步举证责任(证明自己与行政行为有利害关系),而非核心举证责任;B项“证明违法”是原告的权利,而非义务;D

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档