2026年重庆电力高等专科学校单招职业技能考试题库带答案详解（预热题）.docxVIP

2026年重庆电力高等专科学校单招职业技能考试题库

第一部分单选题(60题)

1、比较以下四个数字，哪一个最大？

A.123

B.321

C.111

D.222

【答案】：B

【解析】321是这四个数字中最大的。

2、CPI与PPI的主要区别是什么？

A.CPI衡量消费者购买的一篮子商品和服务的价格变化，PPI衡量生产者生产商品和服务的成本变化

B.CPI和PPI没有区别

C.CPI衡量生产者购买的一篮子商品和服务的价格变化，PPI衡量消费者购买的商品和服务的价格变化

D.CPI和PPI都衡量消费者购买的商品和服务的价格变化

【答案】：A

【解析】CPI（消费者价格指数）衡量的是消费者购买的一篮子商品和服务的价格变化，而PPI（生产者价格指数）衡量的是生产者生产商品和服务的成本变化。因此，CPI与PPI的主要区别在于衡量对象的不同。

3、如果所有的A都是B，有些A不是C，那么以下哪个结论是正确的？

A.有些B不是C

B.所有B都是C

C.有些C不是B

D.所有C都是B

【答案】：C

【解析】根据三段论推理，如果所有的A都是B，有些A不是C，那么可以推断出有些C不是B。

4、2004年，中国正式开展月球探测工程，并命名为“嫦娥工程”，下列关于“嫦娥工程”的说法正确的是（）。

A.“嫦娥工程”的探测卫星均是从西昌卫星发射中心发射的

B.“嫦娥工程”的探测卫星均是返回式卫星

C.我国的“嫦娥工程”已实现载人探月目标

D.我国的“嫦娥工程”，是为了和平使用月球

【答案】：D

【解析】中国“嫦娥工程”的探测卫星并非均从西昌卫星发射中心发射，比如嫦娥五号是从文昌航天发射场发射，所以并非所有探测卫星都在西昌卫星发射中心发射；“嫦娥工程”的探测卫星也并非均是返回式卫星，像嫦娥一号、嫦娥二号等主要进行绕月探测等任务，并非返回式卫星；截至目前，我国的“嫦娥工程”尚未实现载人探月目标，目前主要是实现了月球无人探测等成果；而我国开展“嫦娥工程”，主要目的是和平使用月球，进行科学探索和研究，为人类和平利用太空作出贡献。综上所述，正确说法是我国的“嫦娥工程”是为了和平使用月球。

5、2016年4月12日，吉尼斯世界纪录机构宣布，荣获最受欢迎字典和最畅销的书（定期修订）两项吉尼斯世界纪录的是（）。

A.《新华字典》

B.《汉语大字典》

C.《康熙字典》

D.《中华大字典》

【答案】：A

【解析】该题主要考查对获得特定吉尼斯世界纪录的字典的了解。2016年4月12日，吉尼斯世界纪录机构宣布《新华字典》获得“最受欢迎的字典”和“最畅销的书（定期修订）”两项吉尼斯世界纪录。《汉语大字典》是当今世界收集汉字单字最多、释义最全的一部大型语文工具书，但未获得题目中所提及的吉尼斯世界纪录。《康熙字典》是清朝康熙年间出版的图书，是中国第一部以字典命名的汉字辞书，不过它没有获得题干所说的吉尼斯世界纪录。《中华大字典》是中华书局于1915年出版的一部字典，也未获取该两项吉尼斯世界纪录。所以正确答案是《新华字典》。

6、未经朱某同意，廖某将自己的汽车停放在朱某的停车位。朱某联系廖某挪车未果，气愤之下用小刀在廖某的车身多处划写“没素质，乱停车”，廖某补漆花费数千元。下列说法正确的是（）。

A.公安机关不应对本案采用行政调解

B.朱某故意损毁他人财物，应受治安处罚

C.廖某侵权在先，朱某的行为属于私力救济

D.朱某应承担行政责任，但具有法定的从轻或减轻情节

【答案】：B

【解析】本题可根据法律相关规定，对各说法进行逐一分析。首先，廖某未经朱某同意将汽车停放在朱某的停车位，此行为构成对朱某车位使用权的侵犯，属于民事侵权行为。而朱某气愤之下用小刀在廖某车身多处划写“没素质，乱停车”，导致廖某补漆花费数千元，这一行为使廖某的汽车遭受损坏，涉及故意损毁他人财物。对于行政调解，公安机关对于因民间纠纷引起的违反治安管理行为，情节较轻的，可以调解处理。本案是因停车纠纷引发的治安案件，情节并未达到严重程度，公安机关可以采用行政调解的方式处理，故“公安机关不应对本案采用行政调解”的说法错误。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。朱某故意用小刀划廖某的车身，造成廖某补漆花费数千元，其行为已构成故意损毁他人财物，应受到治安处罚，该说法正确。私力救济是指权利主体在法律允许的范围内，依靠自身的实力，通过实施自卫行为或者自助行为来救济自己被侵害的民事权利。但私力救济必须在合理限度内，且应符合法定条件。朱某在联系廖某挪车未果的情况下，其采取划廖某车身的行为超出了合理的私力救济范围，不属于合法的私力救济，故“廖某侵权在先，朱某的行为属于私力