建设工程风险识别的方法和技术.docxVIP

建设工程风险识别的方法和技术

建设工程项目在实施过程中面临着复杂多变的风险因素，准确识别这些风险是开展有效风险管理的首要环节。风险识别是指通过系统性的方法和技术手段，在风险事件发生前发现并记录可能影响项目目标实现的不确定性因素及其潜在后果的过程。这一环节直接决定了后续风险评估、应对策略制定的科学性和针对性，对保障项目工期、成本、质量及安全目标的实现具有基础性作用。

一、建设工程风险识别的基础框架

建设工程风险识别需要建立在对项目全生命周期、全方位要素的系统认知之上。基础框架的构建是确保识别工作全面性和结构化的前提。

（1）风险识别的工作原则。建设工程风险识别应遵循全面覆盖原则，涵盖项目决策、设计、采购、施工、验收及运维各阶段；遵循全员参与原则，项目各参与方包括建设单位、设计单位、施工单位、监理单位及供应商均应纳入识别主体；遵循动态更新原则，根据项目进展和外部环境变化持续补充完善风险清单；遵循责任明确原则，每项识别出的风险应明确责任主体和跟踪人员。

（2）风险分类体系的建立。科学合理的分类体系是风险识别有序开展的基础。按照风险来源可分为技术风险、管理风险、经济风险、法律风险、环境风险和社会风险六大类别。技术风险包括设计缺陷、施工工艺不成熟、材料设备性能不达标等；管理风险涵盖组织架构不合理、沟通协调不畅、制度流程缺失等；经济风险涉及资金筹措困难、通货膨胀、汇率波动等；法律风险包括合同条款瑕疵、法规政策变化、知识产权纠纷等；环境风险指自然灾害、地质条件异常、气候因素影响等；社会风险则包括周边居民干扰、群体性事件、舆论负面影响等。每类风险应进一步细化为二级、三级子项，形成树状结构，确保识别工作无遗漏。

（3）识别时机的把握。风险识别应在项目启动初期开展首次全面识别，形成初始风险清单。在项目实施过程中，应每2-3周进行一次阶段性识别，重点排查新出现的风险因素。遇到重大设计变更、施工方案调整、关键人员变动、外部环境突变等情况时，应立即启动专项识别。根据建设工程项目管理规范GB/T50326要求，项目管理机构应建立风险识别例会制度，定期评估风险状态变化。

二、系统性风险识别方法

系统性方法强调从宏观到微观、从整体到局部的逻辑推演，适用于项目初期建立风险清单。

（1）专家调查法。该方法通过组织行业专家运用专业知识和实践经验进行风险识别。具体操作分为三个步骤：第一步，组建专家小组，成员应包括具有10年以上从业经验的资深工程师、项目经理、技术负责人，人数控制在7-11人为宜，确保专业覆盖全面且便于组织。第二步，设计结构化调查问卷，问卷内容应包括项目概况、风险类别提示、开放式风险描述栏、风险影响程度初步评估等模块，问卷发放前应进行小范围试填并优化。第三步，组织专家研讨会，采用头脑风暴方式，鼓励专家自由发言，记录员详细记录每条风险描述，会议时长控制在2-3小时，避免疲劳导致效率下降。专家调查法的优势在于能够充分利用经验判断，快速识别潜在风险，但需注意专家选择的代表性和意见收敛问题。

（2）故障树分析法（FTA）。该方法从可能的事故结果出发，逆向追溯导致事故发生的所有可能路径。实施过程包括：首先确定顶事件，即项目最不希望发生的风险事件，如主体结构坍塌重大火灾事故等。然后逐层分析导致顶事件发生的直接原因，作为中间事件，如设计承载力不足施工超载材料强度不达标等。继续向下追溯每个中间事件的子原因，直至分解到基本事件，即不能再细分的具体风险因素。分析过程中应采用逻辑门符号（与门、或门）连接各层事件，形成树状图。故障树分析法能够清晰展示风险传导路径和逻辑关系，便于识别关键致因链，但分析过程较为复杂，适用于技术风险和安全风险的深度识别。

（3）情景分析法。该方法通过构建不同的未来情景，分析在各种情景下项目可能面临的风险。操作步骤为：第一步，识别影响项目的关键不确定性因素，如政策调整幅度、材料价格涨跌区间、极端天气发生概率等。第二步，设定3-5种典型情景，通常包括乐观情景、悲观情景和最可能情景，每种情景需明确关键因素的取值范围和组合方式。第三步，针对每种情景进行风险推演，分析项目目标实现的可能性及主要障碍。情景分析法有助于提高项目团队对不确定性的认知能力，增强应对突发情况的准备，但需要较强的前瞻性和想象力，且情景构建的合理性直接影响识别效果。

三、专业技术工具应用

现代建设工程风险识别越来越多地借助专业技术工具，提高识别的准确性和效率。

（1）BIM技术辅助识别。建筑信息模型（BIM）通过三维可视化技术，能够在设计阶段提前发现施工过程中的潜在风险。具体应用方式包括：第一，碰撞检测，利用BIM软件对建筑、结构、机电管线进行三维整合，自动识别管线交叉、空间冲突等问题，检测精度可达毫米级，相比传统二维图纸审查可提前发现约85%的设计错误。第二，施工模拟，将施工进度计划与B