审计师与会计师面试题对比分析.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年审计师与会计师面试题对比分析

一、审计师面试题（共5题，总计25分）

1.风险评估与内部控制（5分）

题目：某制造业企业2025年财报显示存货周转率持续下降，且应收账款账龄结构异常。作为审计师，请简述你会如何运用风险评估方法识别潜在舞弊风险，并提出至少三项关键内部控制测试建议。

答案：

（1）风险评估步骤

-初步识别：存货周转率下降可能源于库存积压、虚构销售或成本核算错误。应收账款账龄异常可能涉及虚构客户、提前确认收入或坏账准备计提不足。

-信息收集：查阅管理层会议纪要、销售与采购合同、信用政策变更记录。访谈销售与财务人员，了解异常波动原因。

-风险应对：

-对存货，执行监盘程序并抽点滞销产品；测试采购环节的验收与付款链条。

-对应收账款，重估坏账准备，检查虚构交易的客户是否存在。

（2）内部控制测试建议

-职责分离：测试仓储、销售、财务人员是否独立，避免虚增库存或收入。

-授权审批：核查大额采购与赊销是否经过适当审批流程。

-凭证控制：检查发票、入库单是否连续编号且未被篡改。

2.审计证据与职业怀疑（5分）

题目：审计某房地产企业时，发现管理层提交的在建工程成本明细中，部分项目与当地住建局备案数据不符。请说明你会如何运用审计证据获取程序，并解释职业怀疑在其中的作用。

答案：

（1）证据获取程序

-外部证据：获取住建局在建工程备案文件、招投标公告；委托第三方机构复核工程量。

-内部证据：检查施工合同、进度款支付记录，执行工程现场观察。

-交叉验证：对比银行流水中工程款支付与合同约定金额。

（2）职业怀疑应用

-质疑动机：分析成本差异是否与市场行情、项目进度调整相匹配。

-保持独立性：避免与开发商过度接触，优先依赖客观证据。

3.会计准则应用与行业特性（5分）

题目：某科技公司采用研发支出资本化政策，但其费用化比例远低于同行业水平。请解释审计师应如何验证该政策的合规性，并举例说明可能存在的风险。

答案：

（1）合规性验证

-检查研发项目是否满足资本化条件（如技术可行性、未来经济利益）；

-对比专利申请数量、研发人员占比等与资本化金额的合理性。

（2）风险示例

-舞弊风险：管理层可能将应费用化的项目资本化以美化利润（如虚构技术突破）。

-会计错报：若研发失败率高于行业，资本化金额可能无法收回。

4.审计报告与沟通（5分）

题目：审计发现某零售企业存在关联方交易未披露的情况，但金额未影响财务报表整体公允性。请说明你会如何处理此事项，并列举至少两种沟通方式。

答案：

（1）处理步骤

-记录：在审计工作底稿中明确未披露的关联方、交易性质及金额。

-管理层沟通：要求其补充披露，若拒绝则评估是否需调整审计报告类型。

（2）沟通方式

-书面：附注强调未披露关联方交易对财务报表的潜在影响。

-口头：与管理层总会计师会面，说明监管机构对关联方披露的要求。

5.职业道德与舞弊识别（5分）

题目：审计某政府资助项目时，发现项目负责人与供应商存在亲属关系。请简述你会如何应对此利益冲突，并说明舞弊三角理论在此场景下的体现。

答案：

（1）应对措施

-披露：向审计机构报告利益冲突，暂停审计直至问题解决。

-程序强化：增加对供应商资质的独立审查，执行更多样本测试。

（2）舞弊三角理论

-动机/压力：项目负责人可能因业绩考核压力而操纵招标。

-机会：亲属关系导致供应商评审标准被操纵。

-理性化：可能以“扶持亲属创业”为由自圆其说。

二、会计师面试题（共5题，总计25分）

1.税务筹划与合规（5分）

题目：某小型科技企业2025年应纳税所得额达80万元，但尚未充分利用研发费用加计扣除政策。请设计一项税务筹划方案，并说明其合规性依据。

答案：

（1）税务筹划方案

-政策利用：申请研发费用100%加计扣除（2025年新政），减少应纳税所得额80万元×75%（假设比例），即60万元。

-时间递延：若次年利润较低，可合并申报抵扣。

（2）合规性依据

-《企业所得税法》第175条明确研发费用加计扣除政策。

-主管税务机关备案：需提交研发项目备案材料，经认定后执行。

2.成本管理与预算（5分）

题目：某制造企业2025年实际成本超出预算15%，且原材料占比显著偏高。请设计三种成本控制措施，并说明如何通过财务指标监控效果。

答案：

（1）成本控制措施

-采购优化：与供应商协商阶梯折扣，减少采购批次降低仓储成本。

-生产过程：推行ABC成本法，识别高耗能工序并改进。

-非必要支出：冻结非核心部门差旅预算，推行线上会议替代出差。

（2）财务监控指标

-原材料占比：持续跟踪采购单价与用量变动。

-成本差异率：对比预算与实际成本，分析超额原因。