地热能作为新能源的开发利用技术进展.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约8.35千字
  • 约 7页
  • 2026-02-13 发布于浙江
  • 举报

地热能作为新能源的开发利用技术进展.docx

地热能作为新能源的开发利用技术进展

地热能是蕴藏在地球内部的热能资源,具有清洁、稳定、可再生等优势,是能源转型的重要方向。本报告系统梳理地热能开发利用的技术进展,涵盖地热资源勘探评价、地热发电、地热直接利用、增强型地热系统等关键技术领域,重点分析钻井技术、换热技术、发电技术、储层改造等核心环节的技术突破与创新路径,探讨地热能在发电、供暖、工业利用等领域的应用现状与发展趋势。研究内容聚焦技术经济性、环境影响、政策支持等关键问题,旨在为地热能产业规划、技术研发、工程实践提供参考,推动地热能规模化、高效化、可持续开发利用。

关键词:地热能;新能源;开发利用;技术进展;增强型地热系统

第一章地热能开发利用的背景与战略意义

地热能开发利用是应对全球气候变化、推动能源转型、保障能源安全的重要战略选择,具有深刻的时代背景和多重战略意义。从能源背景看,全球能源消费持续增长,化石能源面临资源枯竭、环境污染、气候变化等多重挑战,发展清洁可再生能源成为国际共识。地热能作为储量丰富、分布广泛、稳定可靠的可再生能源,在全球能源结构中占比虽小但潜力巨大。从气候背景看,应对气候变化、实现碳中和目标要求大幅减少温室气体排放,地热能发电和供暖几乎不排放二氧化碳,是低碳能源体系的重要组成部分。从技术背景看,地热能开发利用技术经过数十年发展,已形成相对成熟的技术体系,但高温地热发电、中低温地热利用、增强型地热系统等领域仍有较大技术突破空间。从政策背景看,全球主要国家纷纷出台支持地热能发展的政策,包括补贴、税收优惠、研发投入等,中国也将地热能纳入可再生能源发展规划,明确发展目标和重点任务。从资源背景看,全球地热资源储量巨大,仅浅层地热能就可供人类使用数百年,但资源分布不均,开发利用程度差异大。从战略意义看,地热能开发利用具有多重价值:能源安全价值,减少对化石能源的依赖,增强能源供应稳定性;环境价值,减少温室气体排放和空气污染,改善生态环境;经济价值,带动装备制造、工程建设、技术服务等产业发展,创造就业机会;社会价值,提供清洁供暖、改善民生,促进区域协调发展。从研究现状看,国内外对地热能技术研究已有一定基础,但系统性、前瞻性研究仍不足,特别是针对中国地热资源特点的技术适应性、经济性、可持续性研究需要加强。从发展趋势看,地热能开发利用将呈现以下特点:从高温资源向中低温资源拓展,扩大资源利用范围;从发电向综合利用转变,实现梯级利用、多能互补;从常规地热向增强型地热系统发展,突破资源限制;从粗放开发向精细化管理转变,提高资源利用效率;从单一技术向系统集成创新,提升整体效益。总体而言,地热能开发利用是能源领域的重要方向,需要加强技术研发、政策支持、市场培育,推动产业高质量发展。

第二章地热资源勘探评价技术进展

地热资源勘探评价是开发利用的前提和基础,近年来勘探技术不断进步,评价方法日益完善,为地热资源精准识别和高效开发提供了技术支撑。从勘探技术看,地热资源勘探已形成多学科、多方法综合技术体系:地球物理勘探,包括重力勘探、磁法勘探、电法勘探、地震勘探等,通过探测地下介质的物理性质差异识别地热异常区,近年来高精度重力仪、三维地震、电磁法等技术提高了勘探精度;地球化学勘探,通过分析地表水、地下水、土壤、气体中的化学组分和同位素特征,推断深部热储温度、流体来源、循环路径,地热温标、同位素示踪等技术应用广泛;遥感技术,利用热红外遥感、多光谱遥感等探测地表温度异常,快速圈定地热靶区,无人机遥感、高光谱遥感提升了空间分辨率;钻探技术,通过地热井钻探直接获取地热流体、岩心、温度压力数据,是资源评价最直接的手段,随钻测量、取心技术、测井技术不断进步。从评价方法看,地热资源评价从定性向定量、从静态向动态发展:资源量估算,采用体积法、类比法、数值模拟等方法估算热储资源量、可采资源量,考虑热储温度、孔隙度、渗透率等参数;储层评价,通过测井、试井、岩心分析等手段评价储层物性、流体性质、产能特征;可持续性评价,评估长期开采对热储温度、压力、流体化学的影响,确定合理开采强度;经济性评价,考虑勘探成本、钻井成本、发电成本等因素,评估项目经济可行性。从技术进展看,近年来勘探评价技术取得显著进步:综合物探技术,多种地球物理方法联合解释,提高异常识别准确性;三维地质建模,建立热储三维地质模型,可视化展示资源分布;数值模拟技术,利用TOUGH2、FEFLOW等软件模拟热储温度场、压力场、化学场变化,预测长期开采效果;人工智能应用,机器学习、大数据分析用于地热靶区预测、资源评价,提高评价效率。从挑战看,地热勘探评价仍面临以下问题:深部探测能力有限,高温高压环境探测难度大;储层非均质性强,评价结果不确定性高;勘探成本高,特别是深部地热资源;评价标准不统一,不同地区、不同类型资源评价方法差异大。总体而言,地热资源勘探

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档