数据分析与逻辑推理：案例分析与反驳策略.pdfVIP

统计数据表明，大多数汽车事故出在中等速度的行驶中，极少的事故是出在大于150公里/小时的

行驶速度上的，这就意味着高速行驶比较安全。

以下最能反驳上述论证的一项是：

A.高速行驶如果发生爆胎的话是很的

B.由于多数人是中等速度开车，所以，多数事故出在中等速度的行驶中

C.高速行驶的时候，特别是当有发生时，由于速度过快就很难控制住

D.与中等速度行驶中出现的汽车事故损害相比，高速行驶出现的汽车事故损害更严重

某高校本科生中被发现有学术规范行为的人次在近10年来增加了数倍，这说明当代

大学生在学术道德方面的素质越来越差。

以下哪项如果为真，将会明显削弱上述结论：

A．互联网的强大功能为学术不端行为带来了极大的便利

B．高校没有对大学生进行学术道德方面的相关教育

C．近10年来大学本科生的数量大幅增加

D．仍有三十名大学本科生的被省优秀

甲乙两公司均为使用其公司数码产品有疑难问题的顾客24小时的服务。拨打热

线要收取相应的通话费用，所以通常来说，消费者只有在使用数码产品遇到时才会拨打

。甲公司接到的数量比乙公司多5倍。这说明，甲公司的数码产品一定比乙公司的

复杂又难用。

以下最能支持上述结论的是：

A.乙公司数码产品的消费者数量比甲公司的多2倍

B.甲公司数码产品的消费者数量比乙公司的多5倍

C.乙公司收到的有关数码产品质量问题的比甲公司多2倍

D.甲公司收到的有关数码产品质量问题的比乙公司多5倍

一项报告显示，儿童意外地点中，客厅卧室占39.85%，居首，其次才是

占37.41%，再次是公共场所和场所22.74％，由此有专家认为，儿童受伤，头号是

“家”。

以下选项，最能削弱上述结论的是：

A．显示，很多情况下儿童受伤是因为年轻父母缺乏经验造成的

B．据，造成意外的地点大多是在公共场所和场所

C．统计显示，儿童在客厅卧室的时间占儿童活动时间的50%以上

D．这份是针对3至6岁儿童进行的

近年，在对某大都市青少年情况的中。发现失足青少年中，24%都是离异家庭的。

因此，离婚率的提高是造成青少年的重要。

假设每个家庭都有，则以下哪项如果是真的，最能对上述结论提出质疑：

A.十多年前该大都市的离婚率已接近四分之一，且连年居高不下

B.该大都市近年的离婚率较前有所下降

C.青少年的中性占很大的比例

D.正常的离异比不正常地维系已经破裂的家庭要有利于社会的稳定

一项结果显示，78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭，研究人员表示，二手烟环境会增

加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住

于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大，因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童患中

耳炎的重要。

下列哪项如果为真，最能削弱上述论证：

A.中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势

B.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高

C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%

D.在这次的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭

据，某地90％有过迷路经历的都没有安装车载导航系统。这说明，车载导航系

统能有效防止迷路。

一下最能削弱上述论证的是：

A.很多老没有安装车载导航系统，很少迷路

B.车载导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用

C.当地目前只有10％的汽车