民事上诉状(精选13篇).pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.02万字
  • 约 45页
  • 2026-02-14 发布于河南
  • 举报

民事上诉状(精选13篇)

民事上诉状篇1

上诉人:赵,男,1X年x月2日生,汉族,居民,住xx市兴安

街道XX村号。

被上诉人:杨,男,1X年x月2x日生,汉族,xx市兴安街道居

民委员会居民,住该村。

原审被告:刘,男,1X年1月15日生,汉族,个体工商户,住

xx市健康路161号。

上诉人因不服山东省xx市人民法院(x1)安民初字第xx6号民事判

决,现提出上诉。

上诉请求:

1、依法撤销xx市人民法院(x1)安民初字第xx6号民事判决书,驳

回被上诉人对上诉人的诉讼请求。

2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。民事上诉状范本精选由提

供!

事实与理由:

一、原审判决认定事实错误。

原审判决认定:刘将涉案房屋退还给杨波,杨作为X居委会的成

员即取得了该房屋的所有权,这是真正的颠倒黑白,是明显大错特错

的。

首先,刘与杨转让协议是一份无效协议!()安民一初字第315号民

事判决书认定(第4页倒数第1—2行)明确记载:原告(刘)对该房屋无

所有权,其向被告(赵)主张腾房无事实和法律依据。既然刘无房屋所有

权,那么他所签订的房屋转让协议是否合法?他有没有权利来签订该房

屋的所有权转让协议呢?有点法律常识的百姓都会做出正确的判断,他

显然无权签订该房屋转让协议。另外,被上诉人杨在()安民一初字第

315号案件中,是作为刘证人参加诉讼,是刘一家人为了在购房时省

点钱的顶名者。他既不是买卖关系的当事人,也不是建造人,与涉案

房屋没有任何关系,该房原始购买者名义上是刘。x0年1月16日,

杨与刘签订协议,约定涉案房屋的所有权自始至终属于杨所有,与事

实完全不符,该约定没有效力。但原审法院却置生效判决这样的法定

证据于不顾,错误的认定该协议有效,并认为退还给杨是有效的。显

然是大错特错。杨自始对该房就没有任何权利,怎么会出现一个退回

房屋给杨结论呢?

其次,原审法院没有查明被上诉人是基于何种法律关系要求上诉

人腾房。上诉人自x6年11月将此房屋装修后入住该房至今已近6年,

在庭审中,原审法院没有查明上诉人是如何实际占有该房屋,是基于

购买还是租赁还是强占,是用合法的手段还是非法的手段。如果上诉

人是购得此房,被上诉人的诉讼请求自然应予驳回。如果是租赁,是

在租赁期限以内还是已过租赁期限。如此重要的、基本的基础法律关

系原审法院却不予审查,却径直作出判决,显然是不考虑客观事实。

二、原审判决适应法律错误。

房屋所有权的取得主要有两种方式:一是原始取得,此时房屋所

有权的取得无需登记。二是继受取得,主要是x过房屋交易等法律行

为取得房屋所有权,此时房屋所有权的取得必须经过登记,否则,即

使房屋实际交付占有,房屋所有权也不发生转移。()安民一初字第315

号民事判决书认定(第四页22—23行):争议房产系X居委会开发的小

产权商品房。也就是说,该房屋没有进行产权登记,还没有确权。转

让房屋之人没有所有权,受让人却取得了该房屋的所有权!原审法院如

此确认显然错误适应法律。

三、原审法院审判程序违法。

1、原审判决虽然名义上采用普x程序审理,但事实上在审理过程

中自始至终只有一名审判员审理。

2、判决送达时间严重超过法定期限,判决书虽然载明判决时间为

x1年4月20日,但送达给上诉人的时间为x2年5月16日,这距离

判决作出之日已经过去了一年之久,不知原审法院是出于什么原因。

四、本案显然为刘与杨恶意串x,为了非法利益采用的所谓合法手

段制造的蹩脚的伎俩。

上诉人于x6年自刘洪波之母张手中以16万的价格购得此房,装

修后居住至今。当时刘XX年仅16岁,为在校学生,还不具备完全无

民事行为能力,购房者是其母亲,这是不言而喻的事实。上诉人在购

房时虽然没有与张签订书面协议,但张、张收下了上诉人的10万元现

金,上诉人实际占有该房,并进行彻底装修。从常理推断,上诉人与

张玉环的关系显然是房屋买卖关系。张、张虽称该款是借款,但上诉

人与张经营的是一样的业务,是竞争对手,流动资金都不够,凭什么

借给张x万元后又借给其姐姐张X2万元?何况条也注明是收到现金而

非借条。刘一家就是因为x年下半年房价暴涨,在上

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档