225kV与90kV电流互感器及225kV电压互感器各厂家技术对比分析.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.84千字
  • 约 3页
  • 2026-02-14 发布于北京
  • 举报

225kV与90kV电流互感器及225kV电压互感器各厂家技术对比分析.pdf

各厂家综合技术比较及排序

一、225kV电流互感器

1、江苏ABB:额定电压220kV是误报为225,最高电压要求245投标252优于要求值;一

次绕组工频耐受电压:一般应为465,投标396不满足要求;套管平均直径(mm)497/513

高于要求;外绝缘爬电距离(mm)低于一般要求值。

2、山东泰开:额定电压220kV是笔误应为225,最高电压要求245投标252优于要求值;

二次绕组电阻值(Ω)未填应补充;绝缘油牌号:45#高于要求;

3、思源电气:均满足要求,无偏差;

4、特变电工互感器内绝缘油高于要求值,耐压高,含水量少,H2(mL/L)少;

5、各厂家总体综合评价

思源电气均满足要求,无偏差;特变电工除互感器内绝缘油高于要求外,其它均满

足要求;山东泰二次绕组电阻值(Ω)未填应补充,其它均满足要求;江苏ABB一

次绕组工频耐受电压和外绝缘爬电距离两项不满足要求,最高电压和套管平均直径两项

优于要求;技术上总体排序是:特变电工思源电气、山东泰开、江苏ABB。

二、90kV电流互感器

1、江苏ABB:额定电压110kV优于要求值90kV,最高电压要求126投标123优于要求值;

一次绕组工频耐受电压:一般应为230,投标185低于要求;

2、山东泰开:额定电压110kV优于要求值90kV,最高电压要求126投标123优于要求值;

二次绕组电阻值(Ω)未填应补充;绝缘油牌号:45#高于要求;

3、思源电气:均满足要求,基本无偏差;

4、特变电工互感器内绝缘油高于要求值,耐压高,含水量少,H2(mL/L)少;

5、各厂家总体综合评价

思源电气均满足要求,无偏差;特变电工除互感器内绝缘油高于要求外,其它均满足要

求;山东泰二次绕组电阻值(Ω)未填应补充,其它均满足要求;江苏ABB一次绕组

工频耐受电压一项不满足要求,额定电压和最高电压优于要求;技术上总体排序是:特变电

工思源电气、山东泰开、江苏ABB。

三、225kV电压互感器

1、江苏ABB:

电容器温度类别未报;分压器绝缘水平中的高压端1min工频耐受电压(kV,值,湿)

未报;

2、山东泰开:

额定电容Cn(pF)要求:母线型:10000pF,线路型:5000pF,均报为10000pF,应按要求

补充;电磁单元绝缘水平中的补偿电抗器交流耐受电压(kV,值):一般为10,所报

值为37kV,150Hz,40s,优于要求值;

3、思源电气:

电磁单元绝缘水平中的中压回路接地端1min工频耐受电压(kV,值)要求4,所报

值5优于要求;载波通信端子1min工频耐受电压(kV,值)要求10,所报值4,低

于要求值;

4、特变电工

电容分压器温度系数(K-1);要求:5×10-4,所报值3×10-4,低于要求;电容分压器介质损

耗因数tanδ(%);要求值≤0.15,所报值≤0.12优于要求;电容分压器局部放电水平(pC)

要求值≤10和≤5,所报值≤8和≤4优于要求;

5、各厂家总体综合评价

特变电工电容分压器温度系数低于要求,电容分压器介质损耗因数tanδ(%)和电容

分压器局部放电水平(pC)两项优于要求,电容分压器温度系数低于要求;思源电气载波

通信端子1min工频耐受电压(kV,值)低于要求,电磁单元绝缘水平中的中压回路

接地端1min工频耐受电压(kV,值)优于要求;山东泰开额定电容Cn(pF)要求:

母线型:10000pF,线路型:5000pF,均报为10000pF,应按要求补充,电磁单元绝缘水平

中的补偿电抗器交流耐受电压(kV,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档