2026年成都工贸职业技术学院单招职业技能考试题库带答案详解(培优).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.88万字
  • 约 48页
  • 2026-02-14 发布于中国
  • 举报

2026年成都工贸职业技术学院单招职业技能考试题库带答案详解(培优).docx

2026年成都工贸职业技术学院单招职业技能考试题库

第一部分单选题(60题)

1、下列市场中,因自然垄断原因而形成垄断的是()。

A.汽车市场

B.石油市场

C.电脑市场

D.公用事业市场

【答案】:D

【解析】自然垄断是指由于一个企业能以低于两个或更多企业的成本向整个市场供给一种物品或服务而产生的垄断。自然垄断的形成主要基于规模经济和成本次可加性,某些产业需要投入大量的固定成本,且在一定的产出范围内,随着产量的增加,平均成本会不断降低。汽车市场竞争较为激烈,存在众多不同品牌和厂商,它们各自拥有一定的市场份额,不存在因自然垄断原因导致的垄断情况。石油市场虽然资源具有一定稀缺性,但全球范围内存在多个石油生产国和众多石油企业参与市场竞争,并非由自然垄断主导。电脑市场同样竞争充分,有大量的电脑制造商和品牌,技术更新换代快,不存在因自然垄断而形成的垄断局面。公用事业市场如供水、供电、供气等,通常需要建设庞大的基础设施网络,前期固定成本投入巨大。如果由多个企业同时进行建设和运营,会造成资源的浪费和成本的增加。因此,由一家或少数几家企业垄断经营,反而能够实现成本的最小化和效率的最大化,属于典型的因自然垄断原因导致垄断的市场。

2、某工厂生产的产品中,合格品有980件,不合格品有20件。不合格品占产品总数的比例是多少?

A.2%

B.5%

C.10%

D.20%

【答案】:A

【解析】不合格品占产品总数的比例=不合格品数量/总产品数量=20/1000=2%

3、蔡伦造纸工艺复原的关键材料是什么?

A.桑皮纸

B.丝竹纸

C.植物纤维

D.金属箔

【答案】:C

【解析】蔡伦造纸工艺复原的关键材料是植物纤维,如树皮、麻头、破布等。

4、下列公文发文字号中格式完全正确的是()。

A.{2019}国办发3号

B.湘司发(2019)9号

C.(19)x市财字第11号

D.教职成厅函〔2019〕9号

【答案】:D

【解析】发文字号由发文机关代字、年份、发文顺序号组成。年份、发文顺序号用阿拉伯数字标注;年份应标全称,用六角括号“〔〕”括入;发文顺序号不加“第”字,不编虚位(即1不编为01),在阿拉伯数字后加“号”字。第一个选项中,年份使用了大括号“{}”,不符合要求。第二个选项里,年份使用了小括号“()”,不符合规范。第三个选项中,年份未标全称且使用小括号“()”,同时发文顺序号加了“第”字,都不符合格式。第四个选项中,发文机关代字、年份用六角括号“〔〕”括入且标全称、发文顺序号规范,格式完全正确。

5、某商品的成本价是90元,售价是150元,求该商品的成本价格是多少?

A.80元

B.90元

C.100元

D.110元

【答案】:B

【解析】题目已经给出成本价是90元。

6、成语是中国汉字语言词汇中定型的词,部分成语来源于历史典故。以下历史人物中,与成语“望梅止渴”有关的是()。

A.张良

B.刘备

C.项羽

D.曹操

【答案】:D

【解析】本题考查历史人物与成语的对应关系。“望梅止渴”是一个源于历史典故的成语。该典故讲述的是曹操行军途中,士兵们口渴难耐,行军速度缓慢。曹操为鼓舞士气,谎称前方有一大片梅林,结满了又大又酸的梅子,士兵们听后,口中生津,精神大振,最终加快了行军速度。张良是秦末汉初杰出谋臣,他主要在辅佐刘邦建立汉朝的过程中展现出卓越的智谋,例如提出“下邑之谋”等,但与“望梅止渴”这一成语并无关联。刘备是蜀汉开国皇帝,他以仁德著称,在三国时期有着重要的历史地位,其相关事迹多为招揽人才、建立政权等,和“望梅止渴”没有关系。项羽是秦末农民起义领袖,楚国名将项燕之孙,他在巨鹿之战等战役中表现英勇,有“破釜沉舟”等相关典故,但“望梅止渴”并非出自他的事迹。综上所述,与成语“望梅止渴”有关的历史人物是曹操。

7、李某发现自己2岁的孩子经常哭闹且身上有伤痕,安装监控后发现是保姆钱某打骂所致。李某欲起诉钱某,钱某再三道歉,最终双方签订调解协议,由钱某赔偿李某五万元,李某不再追究。据此判断下列选项正确的是()。

A.赔偿金额过大,调解协议无效

B.此案中的调解有效,但只具有民事合同性质

C.此案中,如果双方同意可通过仲裁解决纠纷

D.如果诉讼,钱某可以委托辩护人帮助自己诉讼

【答案】:B

【解析】该题的关键在于分析每个说法是否符合法律规定。在民事纠纷中,当事人双方可以自行协商并达成调解协议。只要调解协议是双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,那么该调解协议就是有效的。李某与钱某签订的调解协议,是双方在钱某再三道歉后自愿达成的,由钱某赔偿李某五万元,不存在违反法律规定的情形,赔偿金额的多少是双方协商的结果,不能仅仅因为赔偿金额大就认定调解协议无效。民事

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档