2026云南玉溪市江川区人民政府办公室公益性岗位招聘2人备考题库及答案详解(全国通用).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.09万字
  • 约 47页
  • 2026-02-15 发布于河南
  • 举报

2026云南玉溪市江川区人民政府办公室公益性岗位招聘2人备考题库及答案详解(全国通用).docx

2026云南玉溪市江川区人民政府办公室公益性岗位招聘2人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、扩张性货币政策主要指()。

A.降低贴现率

B.提高法定存款准备金率

C.提高贴现率

D.政府发行国库券

【答案】:A

【解析】扩张性货币政策是指货币当局或中央银行超过经济的通常需要扩大货币供应量的政策措施。扩张性的货币政策工具主要有降低法定存款准备金率、降低贴现率和公开市场操作。提高法定存款准备金率、提高贴现率、政府发行国库券都会削减货币的供应量,属于紧缩性的货币政策。

2、随着油价上涨,不少消费者选择电动汽车作为代步工具,这促使更多燃油汽车品牌开始转型并陆续推出纯电动汽车。这表明()。

A.生产决定消费的对象

B.生产为消费创造动力

C.消费是生产的结果

D.消费是生产的动力

【答案】:D

【解析】本题可从生产与消费的关系入手,对题干和各个表述进行分析。生产与消费存在着紧密的联系,具体表现为生产决定消费,包括生产决定消费的对象、方式、质量和水平,生产为消费创造动力;同时消费对生产具有反作用,消费是生产的目的和动力,消费调节生产,消费所形成的新的需要,对生产的调整和升级起着导向作用,消费是生产的动力,一个新的消费热点的出现,往往能带动一个产业的出现和成长。在本题中,由于油价上涨,使得很多消费者选择电动汽车作为代步工具,消费者的这一消费需求促使更多的燃油汽车品牌开始转型陆续生产出纯电动汽车。这体现了消费对生产的反作用,即消费所形成的新的需求,引导生产进行调整和升级,说明消费是生产的动力。“生产决定消费的对象”强调的是生产出来的产品才能让人们进行消费,如果没有某种产品的生产,就不可能有对这种产品的消费,但题干重点在于消费对生产的影响,并非生产对消费对象的决定作用。“生产为消费创造动力”指的是生产的发展刺激了人们的消费欲望,例如新产品的研发和生产会激发消费者的购买意愿,而题干是消费需求推动生产,并非生产创造消费动力。“消费是生产的结果”表述错误,消费是生产的目的和动力,而不是生产的结果,生产的最终目的是为了满足人们的消费需求。综上,该题体现了消费是生产的动力。

3、秦腔起源于陕西、甘南一带的民间歌舞,被誉为中国戏曲的鼻祖,以下属于秦腔代表作品的是()。

A.《挑滑车》

B.《桃花扇》

C.《秦香莲》

D.《和氏璧》

【答案】:D

【解析】本题可根据各作品所属剧种来判断属于秦腔代表作品的选项。秦腔源于陕西、甘南一带的民间歌舞,是中国戏曲的鼻祖。《挑滑车》是京剧经典剧目,讲述了高宠挑滑车的故事,其剧种并非秦腔。《桃花扇》是清代文学家孔尚任创作的传奇剧本,常被改编成京剧等剧种演出,也不属于秦腔代表作品。《秦香莲》是评剧的经典剧目,讲述了秦香莲的悲惨遭遇,不是秦腔作品。《和氏璧》是秦腔代表作品,以和氏璧的故事为蓝本进行创作,体现了秦腔的艺术特色。综上,属于秦腔代表作品的是《和氏璧》。

4、下列与成语有关的描述错误的是()

A.“叶落归根”是因为地球表面的物体会受到重力的作用

B.“青出于蓝”描述的是传统植物染料的提取过程

C.“囊萤映雪”中“囊萤”和“映雪”包含的光学原理相同

D.“沙里淘金”中的“金”属于金属单质

【答案】:C

【解析】“叶落归根”受重力作用;“青出于蓝”是传统植物染料提取;“沙里淘金”中的金是金属单质。而“囊萤映雪”中“囊萤”是萤火虫发光,“映雪”是光反射,光学原理不同。所以描述错误的是“囊萤映雪”的原理相同这一项。

5、经营者的下列行为中,没有违反我国《消费者权益保护法》规定的是()。

A.某书城规定“特殊商品,售出后概不退换”

B.某商家销售合同中载明“最终解释权归商家所有”

C.某网店声明“定制商品,不适用七日内无理由退货的规定”

D.顾客购买50元商品索要发票,经营者以“小额商品,不开发票”为由拒绝

【答案】:C

【解析】本题可根据《消费者权益保护法》的相关规定,对各选项内容逐一进行分析。根据《消费者权益保护法》规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。“特殊商品,售出后概不退换”这种规定排除了消费者在一定情况下退换商品的权利,属于对消费者不公平、不合理的规定,因此该内容无效,此行为违反了《消费者权益保护法》的规定。“最终解释权归商家所有”的声明,使得商家在合同解释上拥有绝对的主导权,排除了消费者对合同条款的公平解释权,这对消费者而言是不公平、不合理的,属于无效声明,违反了《消费者权益保护法》。根据《消费者权益保护法》第二十五条规定,经营者采用网络、电视、电话、

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档