2026上半年安徽事业单位联考郎溪县招聘46人备考题库附参考答案详解(综合题).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.07万字
  • 约 47页
  • 2026-02-16 发布于中国
  • 举报

2026上半年安徽事业单位联考郎溪县招聘46人备考题库附参考答案详解(综合题).docx

2026上半年安徽事业单位联考郎溪县招聘46人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、马克思主义哲学研究的对象是关于()的一般规律。

A.人类思维活动

B.自然界发展

C.自然、社会和人类思维发展

D.人类社会发展

【答案】:C

【解析】马克思主义哲学是对自然、社会和人类思维知识的概括和总结,其研究对象涵盖自然、社会和人类思维发展的一般规律,而不是只针对某一方面。

2、截至2013年底,中国1.53万家境内投资者在国(境)外设立2.54万家对外直接投资企业,分布于全球184个国家(地区),聘用当地员工约80万人,每年在当地纳税超100亿美元。这表明()。

A.我国与世界经济融入的程度在不断加深,经济发展更趋于均衡

B.这是我国优先利用外资结构发挥外资作用的必然要求

C.这是我国应对别国倾销和反倾销的具体举措

D.我国企业在“引进来”过程中切实履行社会责任

【答案】:A

【解析】该题主要是考查对我国对外直接投资相关现象的理解和对不同经济举措及概念的判断。我国众多境内投资者在国(境)外设立大量对外直接投资企业,分布于众多国家和地区,还聘用当地员工并在当地纳税。这一系列行为体现了我国积极参与国际经济合作,与世界经济的联系日益紧密、融入程度不断加深,同时也反映出经济发展更加多元与均衡。优先利用外资结构发挥外资作用,主要强调的是吸引和利用国外资金,而题干描述的是对外直接投资,即我国企业走出去进行投资,并非利用外资,所以这与优先利用外资结构发挥外资作用的要求不相关。应对别国倾销和反倾销,通常涉及贸易保护、关税调整、贸易救济措施等方面,重点在于应对国际贸易中的不公平竞争和贸易摩擦,题干内容与之并无直接关联,并非是应对倾销和反倾销的具体举措。“引进来”主要是指引进国外的资金、技术、人才等,而题干说的是我国企业在国(境)外投资设厂,属于“走出去”战略,并非“引进来”过程,所以也不符合。综上所述,正确的内容是我国与世界经济融入的程度在不断加深,经济发展更趋于均衡。

3、我国依据《行政许可法》规定,公民、法人或者其他组织从事特定活动,依法需要取得行政许可的,应当向行政机关提出申请。关于行政许可的实施程序,下列说法错误的是()。

A.行政许可申请必须采用格式文本形式提出

B.申请人可以委托代理人提出行政许可申请

C.申请材料存在错误的可当场进行更正

D.除可以当场决定外行政机关应当自受理申请之日起二十日内作出决定

【答案】:A

【解析】依据《行政许可法》相关规定,申请人提出行政许可申请,并非必须采用格式文本形式,其可以以多种方式提出申请,所以“行政许可申请必须采用格式文本形式提出”说法错误。申请人可以委托代理人提出行政许可申请;对于申请材料存在的错误,若属于可以当场更正的,能够当场进行更正;除可以当场作出行政许可决定的外,行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。因此本题说法错误的是行政许可申请必须采用格式文本形式提出。

4、对醉酒滋事的人,公安机关可以采取强制约束措施,直至其清醒,这是对其实行()的权力形式。

A.命令

B.禁止

C.责问

D.行政强制

【答案】:D

【解析】本题考查对不同权力形式概念的理解。解题的关键在于判断公安机关对醉酒滋事的人采取强制约束措施直至其清醒这一行为符合哪种权力形式的定义。行政强制是指行政机关为了实现行政目的,对相对人的人身、财产和行为采取的强制性措施。在本题中,公安机关对醉酒滋事的人采取强制约束措施,直至其清醒,目的是保障公共安全和秩序,避免醉酒滋事者继续危害社会,这显然是一种强制性的措施,符合行政强制的定义。“命令”通常是指行政主体依法要求相对人进行一定的作为或不作为的意思表示,重点在于发出指令,要求相对人按照指令行事,而不是直接对相对人的人身进行强制约束,所以该措施不属于命令的权力形式。“禁止”是指行政主体依法对相对人的某种行为加以限制,使其不得实施某种行为,强调的是对行为的限制,而不是对人身的强制约束,所以此措施并非禁止的权力形式。“责问”主要是指以责备的口气问,侧重于对错误行为进行询问和追究责任,并非一种具有强制力的权力形式,与题干中公安机关采取的强制约束措施的性质不同。综上,公安机关对醉酒滋事的人采取强制约束措施直至其清醒,这是实行行政强制的权力形式。

5、正当防卫明显超过必要限度造成损害的,应当()。

A.不承担责任

B.承担全部责任

C.承担适当责任

D.承担部分责任

【答案】:C

【解析】正当防卫是指针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止不法侵害的行为。当正当防卫明显超过必要限度,造成重大损害时,就属于防卫过当。防卫过当并不意味着要承担全部责任,因为防卫行为本身具有制止不法侵害的正当性因素,只是超过了必要限度;也不是不承担责任

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档