2026年法律顾问专业面试题及法律文书分析含答案.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.69千字
  • 约 7页
  • 2026-02-16 发布于福建
  • 举报

2026年法律顾问专业面试题及法律文书分析含答案.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律顾问专业面试题及法律文书分析含答案

一、综合法律知识问答(共5题,每题10分,总分50分)

1.题目:某科技公司因涉嫌侵犯商业秘密被竞争对手举报,若公司决定聘请法律顾问应对调查,法律顾问应如何启动内部调查程序并保护公司权益?请结合《反不正当竞争法》和《企业商业秘密保护条例》说明关键步骤。

答案解析:

-启动程序:法律顾问应第一时间成立内部专项小组,制定保密调查方案,明确调查范围(如员工离职、技术泄露等),并报管理层批准;

-证据固定:要求人力资源部、技术部门配合,通过访谈、数据备份、邮件存档等方式收集证据,注意保留调查过程记录;

-合规审查:核查公司内部是否存在商业秘密保护漏洞(如合同条款不完善),提出整改建议;

-应对调查:若被监管机构调查,需准备合规证明材料,委托律师参与听证,避免不当陈述导致责任扩大;

-法律依据:依据《反不正当竞争法》第9条(商业秘密定义)、第10条(侵权责任)及《企业商业秘密保护条例》第12条(调查程序),建议公司与举报方达成和解以降低风险。

2.题目:外资企业A在中国设立分支机构,其《公司章程》中约定“重大决策由母公司董事会决定”,该条款是否违反《公司法》?如违反,法律顾问应如何修改?

答案解析:

-法律冲突:《公司法》第66条禁止外资企业章程与法律强制性规定相抵触,该条款可能因限制股东权利而无效;

-修改建议:应删除“母公司主导决策”条款,改为“重大决策经中国境内股东书面同意”,或直接由分支机构董事会独立决策(若符合外资准入条件);

-实践操作:需向工商部门备案章程修订说明,并补充境内股东授权文件以规避后续纠纷。

3.题目:某建筑公司因施工延误被业主起诉,业主主张“工程缺陷在保修期内持续出现”,法律顾问应如何评估诉讼风险并制定抗辩策略?

答案解析:

-风险分析:需核实保修期是否已过、缺陷是否属于“合理损耗”(如材料自然老化),检查施工合同中关于保修责任的条款;

-证据准备:调取竣工验收报告、维修记录、业主使用不当的证据(如未按规范操作);

-抗辩方向:主张缺陷非施工原因(如材料供应商问题),或业主未及时报修导致损失扩大;

-和解方案:若证据不足,可提出分期维修+业主补偿的和解方案,避免高额赔偿。

4.题目:某电商平台因卖家发布虚假广告被消费者集体起诉,平台是否需要承担连带责任?法律顾问应如何规避平台责任?

答案解析:

-法律责任:《电子商务法》第38条要求平台对卖家广告内容进行形式审查,若明知虚假不处置,需承担连带责任;

-规避措施:

1.建立“广告预审+投诉快反”机制,记录卖家违规行为并公示;

2.明确平台免责条款(如“已尽到合理注意义务”);

3.引入第三方检测机构审核高价值商品广告。

5.题目:公司并购时,法律顾问如何通过尽职调查识别目标公司的“或有负债”(如未决诉讼、担保风险)?

答案解析:

-调查方法:

1.公司法人库查询(已公告诉讼);

2.信用报告核查(银行贷款、担保记录);

3.财务报表附注分析(诉讼赔偿、担保余额);

4.律师函询目标公司债权人;

-风险处置:若发现重大或有负债,可要求目标公司剥离资产或增加收购价格作为对价。

二、法律文书分析(共3题,每题20分,总分60分)

1.题目:分析以下《保密协议》条款的合法性及漏洞:

“乙方同意对甲方商业秘密采取‘最高保护级别’,具体措施由甲方单方面制定,乙方不得提出异议。若违反,乙方需赔偿甲方100万/次,且甲方有权单方面解除合同。”

答案解析:

-合法性争议:

1.“最高保护级别”无明确法律标准,可能因要求不合理被认定无效;

2.罚金条款(100万/次)违反《民法典》第585条(违约金不超过损失30%);

3.解除权条款需符合《劳动合同法》第40条(非过失性解除需提前通知);

-漏洞修正:

1.将保护措施具体化(如“保密范围仅限于技术文档”);

2.改为“违约金=实际损失×10%”;

3.解除需双方协商或按合同约定程序执行。

2.题目:分析《施工合同》中以下条款的合理性:

“因不可抗力导致工期延误,承包方需提供政府公告或气象记录作为证明,否则视为违约。工期每延误1天,罚款5,000元。”

答案解析:

-合理性争议:

1.不可抗力证明要求过严(需补充“损失因果关系”证明);

2.罚款条款违反《民法典》第584条(不可抗力可减免责任);

-修正建议:

1.增加不可抗力“影响范围认定”条款;

2.将罚款改为“工期顺延+业主补偿合理损失”。

3.题目:分析《股东协议》中以下条款的公平性:

“若股东A提出退出,需按公司净资产评估其股权价值,但评估方法由董事长单选(市价法或

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档