刑事审判参考 第1辑 总第125辑.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约7.49千字
  • 约 18页
  • 2026-02-28 发布于河南
  • 举报

刑事审判参考第1辑总第125

书名页

•版权页

•《刑事审判参考》编辑委员会

•编辑说明

•【卷首语】再接再厉更上层楼努力将《刑事审判参

考》办成刑事法律人公认的优秀交流平台

•目录

•【指导案例】

•[第1387号]江苏北极皓天科技、杨佳业欺诈发行债券案

——如何把握欺诈发行债券罪的构成要件

•一、基本案情

•二、主要问题

•三、裁判理由

•(一)中小企业发行私募债券属于欺诈发行债券罪的规制对

•(二)欺诈发行债券罪的认定标准

•(三)欺诈发行债券罪中发行数额的认定标准

•[第1388号]兴证期货大连营业部背信运用受托财产案—

—背信运用受托财产罪的法律适用

•一、基本案情

•二、主要问题

•三、裁判理由

•(一)单位行为的认定

•(二)被告单位及二被告人构成背信运用受托财产罪

•1.被告单位与被害人之间存在受托关系

•2.被告单位兴证期货大连营业部与被告人孟宪伟、陈晶的行

为属于擅自运用受托财产

•3.背信运用受托财产罪与相关罪名的区分

•[第1389号]潘安信用卡诈骗案——行为人利用他人遗忘

在ATM机内已输好密码的信用卡取款行为的定性问题

•一、基本案情

•二、主要问题

•三、裁判理由

•(一)被告人潘安使用欺骗方法,冒用他人的信用卡提取现

金的行为符合信用卡诈骗罪的客观要件

•1.信用卡的概念与范围

•2.信用卡的身份属性

•3.ATM机(银行)对持卡人的身份验证

•(二)被告人潘安的行为侵害了双重客体,即他人财产所有

权和信用卡管理秩序

•[第1390号]刘德铭故意杀人案——客观证据缺失的案件

如何认定犯罪事实

•一、基本案情

•二、主要问题

•三、裁判理由

•(一)综合间接证据,能够确认被告人的有罪供述属实

•(二)综合本案证据,可以排除合理怀疑

•1.关于关键物证不在案的问题

•2.关于被告人否认事后焚尸灭迹的问题

•3.关于所有衣物均无血斑的问题

•4.关于是否存在他人作案的问题

•[第1391号]李放故意伤害案——医疗过错鉴定意见在刑

事诉讼中的运用

•一、基本案情

•二、主要问题

•三、裁判理由

•(一)侦查机关可以依职权就医疗过错问题委托鉴定机构进

行鉴定

•(二)医疗过错鉴定意见可以作为判断被告人刑事责任的依

据之一

•(三)审查鉴定意见既要注重实体审查,也要注重程序审查

•[第1392号]朱纪国盗窃案——无直接证据的“零口供”

案件审查要点和证据运用

•一、基本案情

•二、主要问题

•三、裁判理由

•(一)把握“零口供”案件的审查要点

•1.审查发(破)案经过是否客观、自然

•2.审查客观性证据指向是否明确、单一

•3.审查被告人供述或无罪辩解是否合理

•(二)审查运用间接证据构建证据体系

•1.审查间接证据能否相互印证,是否存在无法排除的矛盾或

者疑问

•2.合理运用事实推定排除合理怀疑,得出唯一肯定结论

•[第1393号]陈华增、梁锦仔、林冬明盗窃案——拾得他

人遗失的医保卡,并在药店盗刷卡内个人医保账户资金的行为

如何定性

•一、基本案情

•二、主要问题

•三、裁判理由

•(一)本案不宜定信用卡诈骗罪

•1.医保卡不能直接视为信用卡

•2.用拾得他人医保卡内个人医保账户资金在药店消费不属于

“冒用他人信用卡”

•(二)本案应定性为盗窃罪

•[第1394号]曾齐长挪用资金案——挪用资金罪两个量刑

档次中的“数额较大”,是否适用同一数额认定标准

•一、基本案情

•二、主要问题

•三、裁判理由

•(一)如对挪用资金罪两个刑档中的“数额较大”作同一解

释,结论不仅违背了罪刑相适应原则,也违背了相关司法解释

的本意

•(二)针对挪用资金罪中两个刑档中的“数额较大”应作不

同解释

•[第1395号]梁锦辉寻衅滋事案——持刀驱离正在违法强

拆的人员并造成一人轻微伤的,是否构成寻衅滋事罪

•一、基本案情

•二、主要问题

•三、裁判理由

•(一)被告人梁锦辉的行为不构成寻衅滋事罪

•(二)被告人梁锦辉的行为应认定为正当防卫

•[第1396号]杨建荣、颜爱英、姜雪富拒不执行判决、裁

定案——为逃避执行,在

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档