2025年上海市检察院检察官遴选笔试真题及答案解析.docVIP

PAGE

2025年上海市检察院检察官遴选笔试真题及答案解析

学员反馈，仅供学习

案例一：2025年5月，某某市检察机关在办理一起涉众型经济犯罪时发现：

①某某传媒公司招募运营人员冒充女性，通过交友软件结识男性用户，以恋爱结婚为诱饵诱导至直播间打赏，累计骗取2800余万元；

②为规避监管，公司要求主播将打赏收益通过某某币（虚拟货币）形式提现，再经境外赌博网站洗白后回流至实际控制人张某个人账户，涉及自洗钱金额1200万元；

③部分受害人在发现被骗后，被运营人员以裸聊视频威胁继续转账，形成诈骗+敲诈链条；

④某某直播平台明知该公会存在诱导打赏投诉仍提供流量扶持，并参与打赏分成。

公安机关以诈骗罪对张某及主播团队立案，但对自洗钱行为是否单独评价及平台责任认定存在分歧。

问题1：情感陪护诱导打赏行为构成诈骗罪还是民事欺诈？请结合非法占有目的与对价服务论证。（5分）

[参考答案]

该行为构成诈骗罪，而非民事欺诈。核心论证两点：其一，非法占有目的明确，公司招募运营人员冒充女性，以“恋爱”“结婚”为虚假诱饵，本质是通过虚构亲密关系骗取信任，主观上具有非法占有用户打赏资金的直接故意；其二，无真实对价服务，所谓“情感陪护”并非基于真实情感交流，而是以诈骗为目的的话术表演，用户打赏的核心对价是“恋爱关系”而非才艺展示或普通陪伴，因对价虚构导致用户产生错误认识并处分财产，完全符合诈骗罪构成