- 1
- 0
- 约3.11千字
- 约 9页
- 2026-03-02 发布于福建
- 举报
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年法律咨询公司合伙人面试题详解
一、法律实务案例分析题(共3题,每题15分,合计45分)
题目1(15分):
某科技公司A在2024年起诉竞争对手B侵犯其发明专利权,要求赔偿500万元。B公司辩称,其技术方案与A公司的专利存在实质性差异,不构成侵权。法院初步审理认为,B公司的产品在技术特征上与A公司专利有部分重叠,但B公司提供了专家意见,指出其技术路径属于现有技术。此时,你作为A公司的法律顾问,需要制定后续诉讼策略。请分析以下问题:
1.如何进一步论证A公司专利的有效性和B公司产品的侵权性?
2.若B公司提出反诉,指控A公司技术方案落后,应如何应对?
3.若双方达成庭外和解的可能性较大,如何设计赔偿方案以最大限度保障A公司利益?
答案与解析:
1.论证专利有效性和侵权性:
-技术证据强化:补充第三方权威机构的鉴定报告,证明B公司产品技术特征与A公司专利的相似度超过法定阈值(如80%以上);
-对比文件排除:提交检索报告,证明B公司所引用的“现有技术”在专利申请日前未公开,且未披露B公司的技术方案;
-行为证据收集:调取B公司内部邮件或销售记录,证明其知晓A公司专利但故意规避。
2.应对反诉策略:
-专利无效宣告程序:若B公司反诉基于A公司专利权瑕疵,可启动无效宣告程序,争取在侵权诉讼中取得时间差;
-技术路
原创力文档

文档评论(0)