AEM水电解槽，全球前10强生产商排名及市场份额（by QYResearch）.pdfVIP

全球市场研究报告

AEM水电解槽是一种以阴离子交换膜为核心的电解水制氢装置。其工作原理是在碱性环境下，通过阴离子

交换膜选择性传导氢氧根离子（OH⁻），实现阴极析氢反应和阳极析氧反应的空间分离。相比传统碱性电解

槽，AEM水电解槽可在较低电解液浓度甚至纯水条件下运行，具备更高的电流密度和更紧凑的系统结构；

相较于PEM电解槽，其可使用非贵金属催化剂与不含铂族金属的双极板材料，在兼顾效率与安全性的同时，

有望显著降低设备成本，被视为下一代中低成本电解水制氢的重要技术路线之一。

据QYResearch调研团队最新报告“全球AEM水电解槽市场报告2025-2031”显示，预计2031年全球AEM

水电解槽市场规模将达到39.3亿美元，未来几年年复合增长率CAGR为84.3%。

图.AEM水电解槽，全球市场总体规模

Copyright©QYResearch|market@|

全球市场研究报告

来源：QYResearch机械及设备研究中心

市场趋势

模块化兆瓦级扩展与产品形态收敛：

AEM厂商将推动模块化多核心（multicore）设计，以弥合实验室级电堆与公用事业级兆瓦部署之间的差距，

实现更少但功率更高的集装化单元，并简化系统配套（BOP）。这种产品收敛可缩短项目交付周期、降低安

装复杂度，形成覆盖100kW至多兆瓦的产品线，同时保持模块化制造的规模经济。

通过材料与规模实现成本趋同：

成本下降将主要来自非贵金属（非PGM）催化剂、本地化金属双极板制造以及供应链规模化；叠加可再生

电力价格下行，这些因素将显著缩小AEM系统与PEM及碱性方案在平准化制氢成本上的差距。规模效应与

纵向一体化将成为决定性因素。

数据与AI驱动的性能优化：

数字化控制层与基于AI的优化将成为标准配置，用于提升能效、实现预测性维护与电堆寿命管理。具备成

熟数据体系的厂商将通过更低的运营成本、更快的投运速度，以及可适配间歇性可再生能源输入的可调产

品实现差异化。

市场驱动因素

政策与工业用氢项目：

国家氢能战略、IPCEI式资金支持以及工业脱碳要求，为交通、钢铁和化工原料等领域的模块化AEM系统

创造了庞大的采购管道。直接补贴与招标加速首批兆瓦级示范项目落地，验证供应链并降低技术风险认知。

非贵金属化学体系的优势：

AEM具备采用地壳丰度高的催化剂运行的潜力，减少对关键原材料的依赖，相较PEM在采购安全与成本方

面具备战略优势。随着兆瓦级部署规模扩大，这一优势将愈发凸显。

全球能源转型与对低成本电解槽的需求：

深度脱碳的紧迫性正形成前所未有的绿色氢需求拉动。AEM技术有望成为“兼具两端优势”的方案，既具

备PEM的动态运行能力，又拥有碱性电解的低成本潜力。这一价值主张使其成为各地区与行业实现规模化、

可负担清洁氢、达成净零目标的高度吸引选项。

Copyright©QYResearch|market@|

全球市场研究报告

市场挑战

核心材料的耐久性与长期稳定性：

在碱性条件下，膜与离聚物实现多年稳定运行的实证数据仍有限；电堆寿命不确定性抬高了更换与全生命

周期成本。行业亟需可复现的长期现场数据与标准化耐久性测试，以说服大型工业客户。

可规模化、工业化的催化剂生产：

高性能非贵金属OER催化剂往往缺乏工业级合成路线；将实验室配方转化为可重复、高通量制造并保持活

性，是制约快速商品化的技术与供应链难题。

系统配套（BOP）的复杂性与集成成本：

尽管电堆成本有望下降，但BOP（电力电子、水处理、气体处理与压缩）仍占系统资本开支和工程工作的较

大比重；降低BOP复杂度并实现接口标准化，是压低整机交钥匙价格的关键。

图.全球AEM水电解槽市场前10强生产商排名及市场占有率（按收入；基于2024年调研数据；目前

最新数据以本公司最新调研数据为准）

来源：QYResearch机械及设备研究中心。行业处于不断变动之中，最新数据请联系QYResearch咨询。

根据QYResearch头部企业研究中心调研，全球范围内AEM水电解槽生产商主要包括Enapter、深圳稳石

氢能科技有限公司、上海氢鸾科技有限公司、CipherNeutron、亿纬氢能、清能股份、浙江亿孚科技有限公

Copy