2025年监理工程师之水利工程监理案例分析押题练习试题(含答案).pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.25千字
  • 约 5页
  • 2026-03-05 发布于河南
  • 举报

2025年监理工程师之水利工程监理案例分析押题练习试题(含答案).pdf

2025年监理工程师之水利工程监理

案例分析押题练习试题(含答案)

某省重点水利工程为中型水库除险加固项目,主要

建设内容包括大坝防渗加固(心墙黏土回填、混凝土防

渗墙)、溢洪道改造(底板混凝土浇筑、闸门安装)、

输水隧洞加固(洞身衬砌、固结灌浆),总工期18个

月,合同价8900万元,采用《水利水电工程标准施工

招标文件》(2009版)。项目监理机构由总监1人、

专监3人(水工、地质、安全)、监理员2人组成,实

行总监理工程师负责制。

事件1:大坝心墙黏土回填施工前,施工单位报送

了碾压试验方案,方案中仅列出了碾压机械型号、铺土

厚度(30cm)、碾压遍数(6遍),未明确土料含水率

控制范围。监理员检查发现,现场土料含水率为23%

(设计最优含水率21±2%),但施工单位以“试验段

未完成”为由,坚持按方案施工。

事件2:溢洪道底板混凝土浇筑至1/3时,监理工

程师巡查发现混凝土表面出现蜂窝麻面,现场取样检测

显示坍落度为140mm(设计要求160±20mm),施工记

录显示混凝土运输时间为90分钟(合同约定运输时间

≤60分钟)。施工单位解释因暴雨导致道路泥泞,运

输延误,属不可抗力,不应承担责任。

事件3:输水隧洞固结灌浆施工中,施工单位未按

设计要求对钻孔进行压水试验,直接进行灌浆。监理工

程师发现后,要求停止灌浆并补做压水试验,施工单位

以“赶工期”为由拒绝,并称已口头请示过设计代表同

意。2日后,监理机构收到设计单位书面复函,明确

“必须按设计要求先压水试验”。

事件4:项目进入汛期前,监理机构检查发现施工

单位防汛物资仅配备沙袋200个(设计要求500个)、

救生衣30件(要求50件),且未按批准的度汛方案在

大坝下游设置临时排水渠。施工单位称“物资已采购在

途,排水渠因土方开挖涉及村民阻工暂未实施”。

问题

1.针对事件1,指出施工单位碾压试验方案的缺陷,

说明监理应采取的措施。

2.事件2中,混凝土蜂窝麻面的主要原因是什么?

施工单位的不可抗力主张是否成立?监理应如何处理?

3.事件3中,施工单位的行为是否违规?监理机

构应采取哪些措施?

4.事件4中,施工单位的度汛准备存在哪些问题?

监理应如何督促整改?

答案

1.碾压试验方案缺陷:未明确土料含水率控制范

围、碾压参数(如碾压速度)、检测方法(干密度、含

水率检测频率)等关键内容。监理措施:①要求施工单

位补充完善碾压试验方案,重点明确含水率控制范围

(19%23%)及检测标准;②制止现场违规施工,下达监

理通知要求暂停心墙回填,待试验段完成并验证参数后

再施工;③监督施工单位开展碾压试验,核查试验成果

(干密度、压实度是否满足设计≥98%的要求),确认

合格后方可批准大面积施工。

2.主要原因:混凝土运输时间过长(90分钟>60

分钟)导致坍落度损失(140mm<16020=140mm下限),

浇筑时和易性差,振捣不密实。不可抗力主张不成立:

暴雨虽属自然现象,但项目所在地为多雨地区,施工单

位应在投标时预见并制定应对措施(如备用运输路线),

不属于“不能预见、不能避免且不能克服”的情形。监

理处理:①要求施工单位对蜂窝麻面部位进行凿除、清

理,按《水工混凝土施工规范》(DL/T5144)进行修

补,经检测合格后重新验收;②签发监理通知,要求分

析运输延误原因,完善混凝土运输方案(如增加运输车

辆、设置避雨棚),确保运输时间≤60分钟;③将此

事件记入监理日志,作为质量问题处理的依据。

3.施工单位行为违规:未按设计要求进行压水试

验即灌浆,违反《水利水电工程钻孔灌浆施工技术规范》

(SL62)“灌浆前应进行压水试验,确定地层吸浆量”

的规定;口头请示设计代表不能替代书面变更程序。监

理措施:①立即下达工程暂停令,要求施工单位停止灌

浆作业;②要求施工单位提交书面说明,核实是否存在

设计变更;③收到设计书面复函后,监督施工单位对已

灌浆孔进行补做压水试验,若试验结果不满足设计透水

率(≤3Lu),需进行补灌;④对施工单位违规行为记

录不良行为,上报建设单位,建议按合同条款扣除相应

违约金。

4.度汛准备问题:①防汛物资数量不足(沙袋缺

300个、救生衣缺20件);②未按度汛方案

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档