商法学论文范文3篇.pdfVIP

商法学论文范文3篇

高职法律专业商法课程教学改革论文

论文摘要：商法是与现代经济活动联系最为密切的法律部门之一，商法在中

国法律体系中的地位必然提升，高职商法教学亦应当体现出职业教育的鲜明特

色。本文针对目前高职商法教学中出现的改革和创新等问题进行探讨并提出自己

的观点。

论文关键词：职业教育；教学改革；商法教学创新；实训

当前，我国的高等职业教育发展迅速。但是，高职法律专业的现状却令人堪

忧。据(2021中国大学生就业报告》显示，2021年高职高专法律类毕业生就业率

为75％，在所有高职专业中排名倒数第一，工作与专业对口率为29％，排名倒

数第一。法学专业就业难，有社会大环境的因素，但是学校在人才培养方面，没

有体现职业教育的特色，难以适应社会对高职法律人才的要求是一个不争的事

实。高职法律教育必须结合自身特点找准专业定位，切实强化实践环节教学，提

升其适应社会需求的能力。商法是法律专业的主干课程，商法教学改革是法律专

业改革的重要组成部分，笔者结合自己的商法教学实践，谈一谈商法的职业化教

学问题。

一、高职商法教学存在的问题

首先，高职法律专业以培养具有法律实际运用能力的实用型人才为目标高职

商法教学与本科商法教学应当体现出差异性，如果说法学本科应偏重学术教育还

是职业教育尚存争议，对于高职法律专业是职业教育应当没有异议。培养目标上

的差异必然导致教学内容、教学方法上，教科书选择等方面的差异。但实践中，

高职商法教学成了本科商法教学的缩编版，除内容简单点，课时少了点外，没有

体现出职业教育的特色。多数学校在教学过程中以讲解法律条文、法学理论为主，

缺乏与实践的衔接。学生只重视法学理论的掌握，却不知在实践中如何利用这些

理论知识，面对个案不知如何着手。而案例教学，小组讨论，模拟法庭、法律实

训侧成了形式主义走过场，不是在课时上保障不了，就是资金保障不到位，导致

教学效果低下。

其次，商法是一门与金融学、经济学、管理学等密切相关的学科，又是一门

实践性很强的学科。商法的实践化教学操作起来并非易事，它要求教师具有丰富

的实践经验和多元化的知识背景。而现在高职法学教师队伍基本是理论型的而且

从发展趋势看，越来越朝清一色的理论型、研究型发展，这不利于职业教育的发

展。教师因为所学专业的局限缺乏对法律之外的经济专业知识的了解，另一方面

没有律师、法官、公司业务等实务经验，教学内容与实践脱节，难以对学生进行

职业技能训练。

再次，随着我国经济的发展，具有扎实的民商法专业理论知识的应用型法律

人才在法律人才中的需求比例将越来越大，民商法是有利于学生就业的课程。因

此在高职院校应当确立民商法学在教学中的基础性地位，加大课程比重。但目前

的实际情况并非如此。在高职院校，往往重视理论课的开设而轻视应用部门法课

程的开设，在部门法课程中，民商法课程所占比重并不大。以我院为例，商法课

程为64学时，内容包括商法总论、公司法、破产法、票据法、保险法，内容多，

时间紧。教师在教学中讲述原理和条文后，往往没有时间进行实际操作技巧的训

练。

最后，是关于商法教材建设的问题。虽然一些学院根据高职教育的特点编写

了一些教材，但是这些教材或多或少有一些摘抄本科教材的痕迹，教材的内容根

本不能突出高职的特点，适应不了市场的需求，跟不上法制发展的步伐。另外，

随着经济的发展，商法的重心也发生转变，从贸易法转到企业法再转到金融法。

公司融资、并购、金融衍生工具的膨胀、电子商务等都成为商法的新课题。与此

同时，传统的票据制度已随着交易电子化的发展而萎缩，在商法体系中的地位在

逐步下降，为适应这种变化，高职商法课程在教材上应体现出来。目前的情况是，

教材老化，授课重点不突出，直接影响了教学的效果。

二、高职商法教学改革的建议

商法教学改革应体现出思想性、知识性和实践性，其实际运用不仅有助于学

生学习任务的完成，并且应当有助于学生在学习期间形成对未来工作至关重要的

学习能力、理解能力和实践能力，为了实现这一目标，笔者认为应着力做好以下

几点。

(一)改善商法教学队伍的知识结构

调整教师队伍知识结构。高职法律专业培养的是技能型人才，而培养这样的

学生需要有既懂理论又会实务的法学教师队伍。因此，要使法学职业教育适应这

样的教育目标，就必须改造现行的法学教师队伍。因此，要加强教师培训，与其

他院校进行交流、合作、学习。中国政法大学民商经济法学院的商法课程是全国

唯一的商法国家级精品课，江西财经大学的商业法律网络模拟课程十分