华某技术有限公司与网某（北京）网络技术有限公司等侵害发明专利权纠纷案.docVIP

华某技术有限公司与网某（北京）网络技术有限公司等侵害发明专利权纠纷案

[裁判摘要]

最高人民法院民事裁定书

(2024)最高法知民终914、915号

标准必要专利权人针对标准实施者在中国法院提起专利侵权责任之诉，初步事实表明，标准必要专利权人在许可谈判中履行了FRAND义务，而标准实施者在许可谈判过程中具有明显过错，标准实施者针对中国法院的诉讼，向域外法院申请禁诉（执）令，不当妨碍标准必要专利权人在中国法院行使推进案件审理和裁判执行的正当程序权利，标准必要专利权人申请反禁诉（执）令，具有事实基础和法律依据，依法可予准许。

最高人民法院民事裁定书

（2024）最高法知民终914、915号

申请人：华某技术有限公司。住所地：中华人民共和国广东省深圳市龙岗区。

法定代表人：赵某某，该公司经理。

委托诉讼代理人：毛琎，北京市金杜律师事务所律师。

委托诉讼代理人：刘宁，北京市金杜律师事务所律师。

被申请人：网某（北京）网络技术有限公司。住所地：中华人民共和国北京市海淀区。

法定代表人：周某，该公司董事长兼总经理。

委托诉讼代理人：张宏斌，北京市联德律师事务所律师。

被申请人：网某公司。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州圣何塞（SanJose，California，U.S.A）。

代表人：查某某·CJ·普某某，