2026《增信文件之立法现状分析》1500字.docxVIP

PAGE2

增信文件之立法现状分析

1.1从《九民纪要》第91条见《全国法院民商事审判工作会议纪要》第91条。出发

见《全国法院民商事审判工作会议纪要》第91条。

《九民纪要》第91条为增信文件法律性质认定规则提供指引，《九民纪要》虽然不属于司法解释，不能作为司法实务裁判的直接依据，但对于法院审理增信文件所引发的司法纠纷至关重要。由此，笔者将《九民纪要》放入增信文件立法现状这一章节进行探讨。

虽然增信文件在金融实务中运用已久，为减少理论界与实务界对增信文件法律性质认定的争论与分歧的，《九民纪要》从2019年2月起草到同年11月出台，首次将差额补足、到期回购等增信文件就其认定标准作出重要指导。伴随着《九民纪要》第九十一条款，首次肯定增信文件的担保功能，并对其法律性质认定作出原则性规定。

该条虽然是出现在营业信托纠纷章节，但《九民纪要》第88条指出：其他金融机构的资产管理业务构成信托关系的，适用信托法等规定。这里的其他金融机构包括银行、证券、基金等广泛的金融机构，因此其他金融机构进行资产管理过程中的增信措施也应当适用91条的规定。

同年，最高法民二庭出台关于《全国法院民商事审判工作会议纪要理解与适用》（以下简称《九民纪要的理解与适用》）对《九民纪要》中的条款进行解读，剖析了起草者对条款规定的思想，并指出实践中法律适用的难点。其中有关增信文件部分，起草者虽然并未阐释本文