2026《域外对网约车平台民事责任认定的立法与借鉴综述》2200字.docxVIP

PAGE19

域外对网约车平台民事责任认定的立法与借鉴综述

目录

TOC\o1-3\h\u12275域外对网约车平台民事责任认定的立法与借鉴综述 1

22513（一）大陆法系 1

166021、德国 1

188532、日本 1

29222（二）英美法系 1

183481、英国 2

212272、美国 2

25316（三）对域外现行相关立法的借鉴 3

大陆法系

1、德国

德国的客运法对于车辆的运营监管制度十分严格，也正是因为德国严谨的法律法规和严格的管制行为，导致不断在尝试进入德国市场的Uber出师不利。德国的法律一直不承认以盈利为目的的网约车，并且禁止其在全国范围内运营，私家车也被明文禁止进行商业运营。但在2018年，德国交通部长舒尔表示，网络出租车可以给德国乡村地区等交通不够便利的地方解决交通服务问题，同时也能够创造新的交通服务机会，他希望现有的法律可以得到修改，从而允许网约车平台的合法经营。

2、日本

日本对于网约车的态度与德国大致相同，网约车在日本也是被法律明令禁止。其实早在2015年，Uber就在日本进行过试点运行，但是还没开展多久便遭到了日本全国出租车联合会的强烈抵制，于是Uber仅在日本运行了一个月后就退出了日本的经济市场。主要原因是日本为了维护传统出租车行业市场秩序的稳定，避免无正规营业执照的运营队伍