2026《证言认证规则对庭审实质化的阻碍分析》4800字.docVIP

PAGE2

6

证言认证规则对庭审实质化的阻碍分析

目录

TOC\o1-3\h\u2903证言认证规则对庭审实质化的阻碍分析 1

12816（一）刑事诉讼自由证明的应然要求 1

102621.自由证明的范围、内涵与价值 1

9302.坚持直接言词原则是基础 3

9203.自由证明下的裁判说理要求 4

10644（二）印证证明模式普遍应用的现状 5

认证是指事实认定者对于庭审中经过质证的证据进行审查判断，依据规则、经验和逻辑确定其相关性、证据能力以及证明力的一种诉讼活动。张保生.证据法学（第二版）[M].北京：中国政法大学出版社,2014:298.

张保生.证据法学（第二版）[M].北京：中国政法大学出版社,2014:298.

刑事诉讼自由证明的应然要求

1.自由证明的范围、内涵与价值

理解严格证明，可以从反面协助我们对自由证明有所了解，因为自由证明是与严格证明是相对的概念。我们依据证据程序和心证程度，将证明分为严格证明与自由证明，自由证明是指主要依靠法官的自由裁量决定是否采信的lm

证明模式。自由证明与严格证明相较更侧重于司法的效率，追求快捷与减少诉讼成本，避免诉讼拖延导致的其他弊端，其明显的特点在这种证明模式下的证据是不必通过法定的调查程序。

在采用自由证明下由法官自由裁量，证据是否出示、出示的方法以及怎样进行调查