2008年国家公务员判断推理模拟题(一).docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.32万字
  • 约 26页
  • 2026-03-24 发布于四川
  • 举报

2008年国家公务员判断推理模拟题(一).docx

2008年国家公务员判断推理模拟题(一)

1.甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种对的:(1)甲是足球队的;(2)乙不是足球队的;(3)丙不是篮球队的。甲、乙、丙三人分别是哪一个队的?

A.甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的

B.甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的

C.甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的

D.甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的

答案:B。分析:采用代入法,A项代入后,(1)(2)(3)都正确,不符合只有一种说法对;B项代入后,只有(3)正确,符合题意;C项代入后,(2)(3)都正确,不符合;D项代入后,(2)(3)都正确,不符合。

2.如果高鹏远是国家体操队教练,那么他一定获得过奥运会体操冠军。上述论断可以基于以下前提作出,除了:

A.只有获得过奥运会体操冠军,才有资格当国家体操队教练

B.如果没有获得过奥运会体操冠军,则没有资格当国家体操队教练

C.如果有资格当国家体操队教练,则需获得过奥运会体操冠军

D.如果获得过奥运会体操冠军,则有资格当国家体操队教练

答案:D。分析:题干逻辑是国家体操队教练→获得过奥运会体操冠军。A项“有资格当国家体操队教练→获得过奥运会体操冠军”,与题干一致;B项“?获得过奥运会体操冠军→?有资格当国家体操队教练”,是题干的逆否命题;C项“有资格

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档