2025年四川省泸州市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年四川省泸州市法官逐级遴选考试题及答案

案例分析题（共2题，每题30分，共60分）

案例一：居住权纠纷认定案

2020年5月，泸州市江阳区居民张某（68岁）与再婚妻子李某（65岁）签订《婚内财产协议》，约定：“张某婚前所有的江阳区某小区3栋201室房屋（以下简称‘涉诉房屋’）归张某个人所有；若张某先于李某去世，李某可在涉诉房屋内居住至其去世，张某子女不得干涉。”协议签订后未办理居住权登记。2023年10月张某去世，其子女张甲、张乙要求李某搬离涉诉房屋，理由是协议未办理登记，居住权未设立。李某不服，诉至江阳区法院，主张依据协议享有居住权。

问题：

1.李某依据《婚内财产协议》主张的居住权是否有效设立？请结合《民法典》相关规定说明理由。

2.若法院认定居住权有效，张甲、张乙以“李某另有住房（李某与前夫育有一子，其子在龙马潭区有住房一套，李某偶尔居住）”为由要求李某搬离，能否得到支持？

答案要点：

1.李某主张的居住权未有效设立。根据《民法典》第368条规定：“居住权无偿设立，但是当事人另有约定的除外。设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记。居住权自登记时设立。”本案中，张某与李某虽在《婚内财产协议》中约定李某享有居住权，但未向不动产登记机构申请居住权登记，故居住权未依法设立。

2.张甲、张乙的主张不能得到支持。即使居住权有效设立，居住权的核心