2026年法官员额考试预测试卷（A卷）.docxVIP

2026年法官员额考试预测试卷（A卷）

时间：180分钟

一、案例分析题（每题25分，共100分）

【案例一】2025年9月，网络博主“某某真探”连续发布三条短视频，标题冠以“揭露真相”字样，内容包含：偷拍某民营医院院长A与婚外情人B在酒店走廊拥抱的4秒画面；展示A在过去三年内的婚姻状况、住址、车牌号及13岁女儿就读学校；配以“权色交易”“草菅人命”等解说词，并号召网友“让他社会性死亡”。视频48小时播放量破2亿，A的女儿遭遇“人肉搜索”后被迫转学。A向法院起诉，要求“某某真探”删除视频、公开道歉并赔偿精神损害100万元。

“某某真探”抗辩：

（1）所涉信息均来自公开婚姻登记网站、裁判文书网及路人拍摄，属于“已公开个人信息”；

（2）监督医疗腐败事关公共利益，公众人物隐私应让位于舆论监督。

问题：

已公开个人信息是否一律可以再传播？请结合《个人信息保护法》第13条、第27条作答。（6分）

如何判断“公共利益”与“私人生活安宁”的边界？请给出三项具体衡量指标。（6分）

若法院认定侵权成立，赔偿额应否考虑“算法推荐导致的指数级扩散”这一情节？说明理由。（6分）

假设平台在接到A律师函后3小时即下架视频，但仍被A列为共同被告，平台能否主张“避风港”免责？（7分）

【案例二】2025年10月12日晨，乘客C通过App叫了一辆共享汽车。车辆到达后，C从右后下车，副驾乘客D（系车主朋友，顺路拼