国际贸易理论与实务 国际货物买卖合同中的标的条款.pptxVIP

学习情境八国际货物买卖合同中的标的条款;;品质条款引起的索赔纠纷

中国某出口公司与德国一家公司签订了出口一批农产品的合同。其中品质规格为：水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商检局品质检验为最后依据。但在成交前中方公司曾向对方寄送过样品，合同签订后又电告对方，确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后，该外国公司提出：虽然有检验证书，但货物品质比样品差，卖方有责任交付与样品一致的货物，因此要求每吨减价6英镑。

中方公司以合同中并未规定凭样交货为由，不同意减价。于是，德国公司请该国某检验公司检验，出具了所交货物平均品质比样品差7%的检验证明，并据此提出索赔要求。中方不服，提出该产品系农产品，不可能做到与样品完全相符，但不至于低7%。由于中方留存的样品遗失，无法证明，最终只好赔付一笔品质差价。;该情境下，我国出口公司与德国公司订立的是一宗既凭品质规格交货，又凭样品买卖的交易合同。卖方成交前的寄样行为及订约后的“电告”都是合同的组成部分。卖方交货时虽然有中国商检局品质检验检疫签发的合格证书，但是却与样品不完全相符而遭到买方的索赔，引发我们的思考。怎样才能正确订立品质条款，避免类似的国际贸易纠纷呢？在实务工作中，我们应根据商品特点正确选择表示品质的方法，能用一种表示就不要用两种，避免双重标准；如果是既凭规格，又凭样品的交易，那么两