2026年03月30日袁荣的初中道德与法治组卷 (1).docxVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.74千字
  • 约 3页
  • 2026-04-13 发布于浙江
  • 举报

2026年03月30日袁荣的初中道德与法治组卷 (1).docx

第PAGE1页(共NUMPAGES1页)

2026年03月30日袁荣的初中道德与法治组卷

一.材料分析题(共1小题)

1.个人遭遇的不幸,永远不是其犯罪的理由。重庆市某中学社团聚焦司机驾车冲撞市民重大恶性案件一审宣判展开了议学活动,请你运用所学法律知识参与其中。

【议学情境】关于樊某的案件报告

议题一:真相与法理

法庭调查

12月27日,某市中级人民法院通报对被告人樊某判处死刑。被告人樊某(男,62岁)因婚姻破裂、生活失意,且不满离婚财产分割法庭调查结果,遂决意通过驾车冲撞人群方式发泄私愤。11月11日晚,樊某在某市体育中心故意驾车冲撞正在锻炼的人群,致35人死亡,43人受伤。

法庭评议

法院认为,被告人樊某的犯罪动机极其卑劣,犯罪性质极其恶劣,犯罪手段特别残忍,犯罪后果特别严重,社会危害极大,应当依法严惩。

法律适用

《中华人民共和国刑法》第一百一十五条规定:放火、决水、爆炸以及授法律适用放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

议题二:沉重的代价

法庭判决

12月27日,某市中级人民法院依法对被告人樊某以危险方法危害公共安全案进行了公开审理,并于当日宣判,以危险方法危害公共安全罪判处樊某死刑,剥夺政治权利终身。

请基于“真相与法理”对法院判决的合法性进行剖析,并从“法院判决”的视角探

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档