国际贸易理论与实务教学设计第十三章国际贸易结算.pdfVIP

第十三章国际贸易结算

引例解析

法院审理中形成了两种不同的意见：第一种认HQ公司出具的

借款借据具备了借款合同的基本要素，新的借贷关系已经成立，JB

公司的最高额担保只保原信用证项下已缴保证金之外的敞口部分，与

之后新的借款无关。另一种意见则认虽然借款借据中并无任何体现

与原信用证有关联的内容，可是光凭借款借据不能轻率断言新的借贷

关系的存在，还需充分考虑商业银行日常业务操作的惯常做法，何况

银行放贷必定对应于某项具体业务，包括合同、信用证等文本；因此

借款借据看似独立，实C银行信用证项下垫款的操作手续而已，JB

公司必须承担保证之责。法院在案件的审理过程中第一种意见曾一度

占据上风。经C银行总行协同配合向法院做了大量的沟通、解释工

作，一审和终审法院均判决支持C银行的意见，驳回JB公司的请求。

但法院也指出了银行业务操作中存在的漏洞和瑕疵。具体分析如

下：

①信用证的开证手续不完善，约定不明，担保覆盖面不全。本案

例中，C银行与JB公司签