侵权责任编自甘风险规则及案例.docxVIP

侵权责任编自甘风险规则及案例

引言

在文体活动日益丰富的现代社会，参与者因活动本身的风险性导致人身损害的纠纷屡见不鲜。例如，足球比赛中被队友踢伤、滑雪时与他人碰撞受伤、户外徒步因地形复杂摔倒等情形，常引发“伤者能否索赔”“其他参与者或组织者是否担责”的争议。此类纠纷若处理不当，可能抑制公众参与文体活动的积极性，甚至引发“活动组织者因怕担责而限制活动开展”的负面效应。2021年施行的《中华人民共和国民法典》侵权责任编第1176条首次以立法形式确立“自甘风险”规则（以下简称“自甘风险规则”），明确“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外”。这一规则的出台，为司法实践中此类纠纷的解决提供了明确依据，也为平衡“行为自由”与“安全保障”提供了制度支撑（王利明，2020）。本文将围绕自甘风险规则的规范内涵、构成要件、典型案例及实践争议展开系统分析，以期为理解和适用该规则提供参考。

一、自甘风险规则的立法背景与规范内涵

（一）立法背景：从司法探索到法典确认

在《民法典》颁布前，我国法律对自甘风险并无明确规定，但司法实践中已出现相关探索。早期法院多通过“受害人过错”“公平责任”等规则处理此类纠纷，例如在足球比赛受伤案件中，法院可能以“原告作为成年人应当预见运动风险”为由减轻或免除加害人