科学规范结构的重构.docVIP

PAGE

PAGE11

论科学规范结构的重构

——对默顿规范质疑的思考

张彦

（上海财经大学人文学院，上海200433）

摘要：默顿的规范理论是很著名的，但由于囿于纯科学，默顿的概括并不

是今天科学家所实际遵守的行为准则的真实写照。本文认为，科学的规范结构需

要重构，关键是要充实“诚实性”这一核心规范，并区分出两类规范：第一类规

范（“诚实性”和“普遍主义”）是从一旦触犯便会激起科学家一致的道德义愤而

推断出来的，它们具有底线的特质和普适的禁止性功能；第二类规范（“无私利

性”、“公有性”和“有条理的怀疑主义”）是从无数受到推崇的关于科学精神的论

述中推断出来的，它们的特质在于普适的倡导性功能及在特殊情况下的禁止性功

能，在倡导和禁止之间有一个允许的中间地带。由此，既可以化解对科学规范是

否存在的质疑，也可以阐明大科学时代科学的精神气质究竟是什么。

关键词：科学规范重构

一、对默顿规范的质疑

对于科学的社会运行，科学自治性是默顿始终非常关心的一个问题。默顿发现，科学作为一个“新兴的社会建制”，其有效运转是和科学群体对建制目标追求的自觉认同联系在一起的。由此，默顿考察了科学家及其集体活动模式，并提出了著名的规范理论。默顿认为，科学是具有独特精神气质的社会机构。虽然科学与其他所有社会建制都不同，它缺少正式的社会控制机制〔1〕，但由于有科学规范在起作用，所以能卓有