程元冰逻辑学第七章.pptVIP

第七章逻辑基本规律

(教学目的,重难,教学方法见上个课件第二课时)

第一课时（四五六节）在一次学术研讨会上，与会者对红楼梦形成了两种截然相反的意见，一种认为红楼是中国古代杰出的文学名著，另一种认为红楼不是中国古代杰出的文学名著，两种意思相持不下，谁也说服不了谁，最后，主持人作了总结性发言，他说，我既不同意第一种意见，也不同意第二种意见。请问，主持人的发言有问题吗？（矛盾关系，不同假，必有一真）在班时举行的一次辩论会上，也形成了两种观点，有的同学是团员，有的同学不是团员，老师也总结到，这两种观点我都不赞同。请问，老师的总结有问题吗？（下反对关系，不同假，必有一真）南宋初年,秦桧诬陷岳飞谋反,用十二道金牌将岳飞召回,岳飞和他的儿子岳云,部将张宪都被逮捕入狱.秦桧连一件象样的罪证也找不出来.仍然将岳飞定成死罪。韩世忠质问秦桧：“你们说岳飞造反,有什么确凿证据？”秦桧搪塞道：“岳云给张宪的信虽然没弄清楚,但是这样的事情‘莫须有’。”请问，秦桧的话有问题吗？(什么叫莫须有?莫须有就是也许有、恐怕有的意思，既不明确肯定，也不明确否定，含糊其辞。有和没有是鲜明对立的，互相矛盾的，必须从中肯定一个。)