2026年司法考试备考技巧情景模拟题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年司法考试备考技巧情景模拟题

一、案例分析题（共3题，每题25分，共75分）

案例一（25分）：

案情：

某市A区居民张某因认为邻居李某占用了其宅基地旁的公共通道，遂向A区街道办事处申请调解。调解未果，张某直接向A区人民法院提起诉讼，要求李某排除妨碍。法院受理后，发现该通道确属公共通道，但张某的宅基地证上未明确标注该通道为其所有。李某辩称该通道一直为两家共用，且张某从未提出异议。

问题：

1.张某向法院提起诉讼是否具有管辖权？如不具有，应如何处理？

2.若法院在审理中发现张某的宅基地证存在瑕疵，应如何认定该证据的效力？

3.若法院最终认定通道为公共通道，李某是否需要承担侵权责任？如需，应如何判决？

答案与解析：

1.不具有管辖权。根据《民事诉讼法》第33条规定，不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。本案涉及不动产（宅基地）使用权争议，应由A区人民法院管辖，但应由不动产所在地（如B区）法院审理。法院应裁定驳回起诉，并告知张某向B区人民法院起诉。

2.证据效力待定。张某的宅基地证若存在瑕疵，属于证明其权利的初步证据，但需结合其他证据（如土地使用权登记、历史使用证据等）综合认定。若其他证据能证明张某实际享有该通道使用权，法院可采信；若无法证明，则视为无权主张权利。

3.李某无需承担侵权责任。若法院认定通道为公共通道，李