气候诉讼中人权义务对国家减排承诺约束力司法实践——基于区域人权法院判例与国家自主贡献文本.docxVIP

气候诉讼中人权义务对国家减排承诺约束力司法实践——基于区域人权法院判例与国家自主贡献文本

摘要

气候变化引发的极端天气、海平面上升等影响日益严峻，不仅威胁生态系统稳定，更深度侵蚀着多项基本人权的享有基础，如生命权、健康权、适当生活水准权等。在此背景下，全球范围内涌现出以“气候诉讼”为武器、试图通过司法途径追究国家气候不作为责任的浪潮。然而，传统环境诉讼范式在应对全球性、累积性、长期性的气候变化损害时面临因果关系证明、损害量化等巨大挑战。为此，以“人权义务”为切入点的气候诉讼策略应运而生，其核心主张是：国家未能履行充分的气候减缓与适应义务，构成了对其在国内法与国际人权公约下所承担的保障公民基本人权义务的违反。这一创新性司法路径虽具潜力，但其核心要件——即国际人权法中国家人权义务能否以及具体如何转化为对一国温室气体减排目标（特别是《巴黎协定》下的“国家自主贡献”）具有明确约束力的法律义务，进而在司法实践中被强制执行——仍是一个悬而未决的重大理论和实践难题。本研究旨在通过系统的比较法与实证分析，探究人权义务在气候诉讼中对国家减排承诺的实际约束力，并梳理其在司法实践中的适用逻辑与效果。本文采用判例分析与政策文本分析相结合的混合研究方法。首先，聚焦于欧洲人权法院、美洲人权法院及非洲人权和民族权委员会等区域人权司法机构，系统梳理与分析其自二零一五年《巴黎协定》签署以来受理或作出的、明确将气候变