传统管理会计与战略管理会计对比分析.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约5.91千字
  • 约 6页
  • 2026-05-07 发布于河北
  • 举报

传统管理会计与战略管理会计对比分析.pdf

传统管理会计与战略管理会计对比分析

摘要:文章从战略管理会计的产生与特点出发,从管理会计的研究主体研究目

标研究基本方法报告形式和业绩评价制度等五个方面来对战略管理会计与传统管理

会计进行比较分析,进而得出了两者之间的联系。

管理会计理论是于20世纪70年代末从国外引进我国的,并在近30年中,对于强

化企业内部管理,提高经济效益发挥了积极作用。然而,随着世界经济一体化,国际竞

争的日益激烈,竞争对手的增加与增强,现代企业经营理念正向战略性长远性全球

性发展而转变,传统的管理会计难以适应这一变化。

战略管理会计(简称SMA)是近年来兴起的一种新的会计学分支。第二次世界大战

以后,尤其是进入80年代以来,企业的竞争日趋激烈,传统的管理体制在这种新形势

下,逐渐显示出滞后的一面,由此引发出一场管理上的变革秦战略管理。战咯管理的产

生无疑为传统的管理活动注入了新鲜的血液。这种管理上的变革也导致了会计上的变

革。

战略管理会计是与企业战略管理密切联系的,它运用灵活多样的方法,收集竞争对

手关于市场份额定价成本产量等方面的信息和资料,并据此来协助企业管理层确

立战略目标,进行战略规划,加强业绩考核评价。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档