国际私法案例分析题及答案解析.docxVIP

国际私法案例分析题及答案解析

中国公民林某（女）与德国公民汉斯（男）于2015年在法国巴黎登记结婚。双方婚前均无子女，婚后未生育，但共同收养了一名中国籍弃婴小琳（2016年出生，目前随林某在上海生活）。2018年，林某以婚后感情破裂为由向上海市某区人民法院提起离婚诉讼，汉斯经合法传唤未到庭应诉，但通过其中国代理人提交了管辖权异议申请书及书面答辩状。异议理由为：双方结婚登记地在法国，婚后共同生活地虽为上海（2015-2020年），但汉斯自2020年起因工作调动长期居住于德国柏林（每月回上海1-2次处理公司事务），根据《德国民事诉讼法》第606条，离婚诉讼应由配偶一方的国籍国或惯常居所地法院管辖，故中国法院无管辖权。同时，汉斯主张若中国法院受理，夫妻共同财产分割应适用德国法律（双方婚后在上海购置的房产、在德国设立的有限责任公司股权、在法国银行的存款均为共同财产），子女抚养权应适用德国法律（小琳的收养手续在德国完成）。

林某主张：双方自2015年结婚至2022年诉讼时，虽汉斯2020年后常居德国，但上海仍为其主要生活中心（在上海有固定住所、投资的贸易公司注册地及主要经营地均在上海、社会保险和个人所得税缴纳地为上海）；共同财产中上海房产应适用中国法律，德国公司股权因汉斯为股东且公司登记地在德国，可适用德国法律，但法国存款系婚后共同收入，应适用中国法律；小琳自2016年起一直由林某在上海抚养