2025年天津基层法律工作者考试试题及答案.docxVIP

2025年天津基层法律工作者考试试题及答案

1.17周岁的天津市某高中学生周某，依靠短视频直播打赏月均收入3000元，未以该收入作为主要生活来源。2024年10月，周某未告知父母，自行到商场购买了价值12000元的高端笔记本电脑，其父母得知后明确表示反对。关于该买卖合同的效力，下列说法正确的是（）

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】C

【解析】《民法典》第18条规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中周某虽有直播收入，但未以该收入作为主要生活来源，仍属于限制民事行为能力人。其实施的购买12000元电脑的行为明显超出其年龄、智力相符的民事行为能力范围，且法定代理人明确拒绝追认，因此该合同效力待定，最终归于无效。

2.天津市南开区某小区一楼业主李某在自家小院搭建高度2.2米的封闭式遮阳棚，导致二楼业主王某家冬季采光时长缩短近2小时，王某多次协商无果后起诉。王某主张权利的实体法依据是（）

A.地役权制度

B.相邻关系制度

C.建筑物区分所有权制度

D.建设用地使用权制度

【答案】B

【解析】相邻关系是指不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，是法律对不动产权利的法定限制，无需当事人约定。地役权是当事人约定的用益