(2025年)汕尾市法官检察官遴选试题及答案.docxVIP

(2025年)汕尾市法官检察官遴选试题及答案

（一）案例分析题（本大题共2小题，每小题30分，共60分）

案例一（民事审判方向）

2023年5月，汕尾市城区居民陈某（68岁）通过某短视频平台看到“碣石镇某珠宝行”直播销售“祖传清代翡翠手镯”，标价28800元，主播声称“经国家珠宝玉石质量监督检验中心认证，支持复检”。陈某下单购买后，委托汕尾市珠宝玉石检测站鉴定，结论为“人工处理翡翠（B货），市场价值约800元”。陈某要求珠宝行退一赔三，珠宝行辩称：“直播中‘祖传’‘清代’属营销话术，检测报告系第三方出具，我方不承担责任；且陈某下单时勾选了‘不支持七天无理由退货’选项，无权要求退款。”经查，该珠宝行注册地为陆丰市，实际经营地在城区，直播团队为独立第三方M传媒公司，M公司在直播中使用了“假一赔十”的宣传语但未在珠宝行授权范围内。

问题：

1.本案中陈某与珠宝行之间的买卖合同是否成立？请说明理由。

2.珠宝行主张“不支持七天无理由退货”是否有效？依据《消费者权益保护法》应如何认定？

3.陈某若主张“退一赔三”，赔偿责任主体如何确定？M传媒公司是否需承担责任？

案例二（刑事检察方向）

2024年3月，汕尾市海丰县某村发生一起冲突事件：村民林某（男，45岁）因宅基地纠纷与邻居王某（男，52岁）发生口角，王某持铁铲击打林某背部，林某夺过铁铲反击，致王某头部受伤（经鉴