合同诈骗“虚构事实”认定及案例.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.91千字
  • 约 8页
  • 2026-05-22 发布于上海
  • 举报

合同诈骗“虚构事实”认定及案例

引言

合同作为市场经济活动的重要纽带,其履行依赖于缔约各方的诚实信用。合同诈骗犯罪行为严重侵蚀交易安全与社会信任基础,其中以虚构事实作为核心手段尤为典型。虚构事实,指行为人通过编造客观上不存在、与真相相悖的情况,使对方陷入错误认识进而交付财物(高铭暄、马克昌,2023)。司法机关在认定此类行为时,需穿透表面合同形式,精准把握虚构事实的核心特征与法律边界。本文将系统梳理合同诈骗中“虚构事实”的认定要件、实践难点,并辅以典型案例分析,以期为法律适用提供清晰指引。

一、虚构事实的法定内涵及其在合同诈骗中的核心地位

(一)刑法对虚构事实的明确规定

刑法第二百二十四条明确

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档